Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Császár Károly Zsolt · 3 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 octombrie 2023

procedural · adoptat

Császár Károly Zsolt

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte*.

În ședințe separate, desfășurate online și la sediul Senatului, membrii celor două comisii au analizat propunerea legislativă, avizele primite, precum și amendamentele* și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport comun de admitere, cu amendamente admise.

Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/133#agenda-1#act-15
content_fingerprint:: b97d0d0f06d1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:13.507294+00:00

supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere

, cu amendamente admise, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră despre analiza amendamentelor; fără angajament substanțial.

„membrii celor două comisii au analizat propunerea legislativă, avizele primite, precum și amendamentele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unui raport este o acțiune procedurală, nu o propunere politică alternativă.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑