Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 iunie 2022

other · respins

Antal István-Loránt

Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

122 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În urma dezbaterilor care au avut loc în ședințe separate, membrii Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și membrii Comisiei pentru mediu* au analizat propunerea legislativă, punctele de vedere exprimate, avizele primite și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere1 2.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri.

Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/94#agenda-1#act-72
content_fingerprint:: a891d95c88bf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:21.263524+00:00

Antal István-Loránt · 20 iunie 2022 · monitorul.ai

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a transmis aviz favorabil.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Față de cele prezentate, Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Comisia pentru mediu supun plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul comun de admitere* și propunerea legislativă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând rezultatul votului din comisie fără a oferi raționamente proprii.

„au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la comisiile parlamentare; ton neutru, fără derogare sau respect explicit.

„membrii Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și membrii Comisiei pentru mediu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizului nefavorabil este pur informativă, fără angajament față de cererile sau argumentele din spatele acestuia.

„Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Avizul este menționat ca fapt, fără a fi angajat sau dezbătut substanțial.

„Consiliul Economic și Social a avizat nefavorabil”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul are un caracter pur procedural de prezentare a raportului, fără a propune alternative sau medieri.

„supun plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul comun de admitere”

În context ↑