Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Iulian Bulai · 11 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 martie 2024

Informare · respins

Iulian Bulai

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, domnule președinte*.

Înainte de prezentarea raportului, voi face referire la recomandarea Consiliului Legislativ1 2 privind operarea cu termenul „declararea lui Aurel Vlaicu”, nu „conferirea lui Aurel Vlaicu” și voi face această referire cu privire la *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/40#agenda-1#act-167
content_fingerprint:: 9b6a942124bf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:34.081972+00:00

titlul legii

, care trebuie modificat în conformitate cu aceste recomandări1 2

Așadar, Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 13 februarie 2024 și, săptămâna trecută, Comisia pentru cultură de la Camera Deputaților a hotărât, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenți, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestei propuneri legislative*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare specifică bazată pe recomandarea tehnică a Consiliului Legislativ pentru corectarea titlului legii.

„voi face referire la recomandarea Consiliului Legislativ privind operarea cu termenul „declararea lui Aurel Vlaicu”, nu „conferirea lui Aurel Vlaicu” și voi face această referire cu privire la titlul legii”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează corectitudinea legislativă și conformitatea cu recomandările instituționale, servind interesul general al calității legii.

„titlul legii, care trebuie modificat în conformitate cu aceste recomandări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală standard; nu există referiri la grupuri externe care să necesite o evaluare non-neutră.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea deciziei comisiei este neutră și procedurală, fără a angaja cereri opuse.

„Comisia pentru cultură de la Camera Deputaților a hotărât, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenți, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestei propuneri legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul integrează recomandarea tehnică a Consiliului Legislativ, recunoscând o opinie externă fără a fi un contraargument politic.

„voi face referire la recomandarea Consiliului Legislativ”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a titlului legii pentru a alinia textul la recomandările Consiliului Legislativ.

„titlul legii, care trebuie modificat în conformitate cu aceste recomandări”

În context ↑