Verestóy Attila

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Încerc să fiu mai cumpătat și să nu intru în dezbaterea ordinii de zi la un punct anume, care deja cred că a făcut obiectul mai multor luări de cuvânt.

Fără să intrăm în ordinea de zi, unii colegi deja și-au exprimat părerea pro sau contra. S-a mai întâmplat acest lucru, putem considera că deja am luat act de părerea dânșilor, de opinia dânșilor privind un anumit punct de pe ordinea de zi, dar, respectând regulamentul, eu spun un singur lucru: art. 87 trebuie citit până la capăt, și anume...

Nu mai citesc ceea ce a fost spus aici... Citesc alin. (3) al aceluiași art. 87, care spune foarte clar următorul lucru: „Motivarea cererii de modificare a ordinii de zi se face printr-o singură luare de cuvânt, limitată în timp. În cazul în care există opoziție, se va da cuvântul unui singur vorbitor pentru fiecare grup parlamentar, după care se va trece la vot.” Scrie foarte clar.

Ce se întâmplă acum? Un grup parlamentar a venit și a propus o ordine de zi. Îmi place, nu-mi place, nu știu. Dacă îmi place punctul 1, punctul 37, am posibilitatea ca, printr-o singură luare de cuvânt, să solicit scoaterea din ordinea de zi propusă a unui articol. Motivez cum cred de cuviință, după care se trece la vot.

Deci, în momentul de față, avem o ordine de zi propusă, am înțeles că un domn coleg nu este de acord ca să fie pe prima poziție o anumită problemă, pentru că sunt probleme, într-adevăr, importante, cum sunt ordonanțele de urgență, probleme care au fost cerute de Guvern ca să le discutăm prioritar, și, probabil, vrea, într-un punct, că este 7, 8, 9,10, după epuizarea acelor puncte de pe ordinea de zi care au cerut și cer o urgență în dezbaterile și în luarea deciziilor prin vot, este posibil și acest lucru.

În momentul de față însă, grupul nostru parlamentar este de acord cu ordinea de zi propusă de colegul de la PD-L, așa cum a fost prezentată de la punctul 1 până la punctul 47.

Dacă cineva vrea să scoată un articol, un punct de pe ordinea de zi, are voie să o facă, și se trece la vot.

În momentul de față, domnule președinte, onorat Senat, avem o ordine de zi din care unii colegi doresc, din motive întemeiate, în concepția dânșilor, să fie scos un punct. Trebuie să votăm și, dacă majoritatea va decide să fie scos de pe ordinea de zi acest punct, sigur, nici nu se va discuta, dar, dacă majoritatea va fi de acord să rămână punctul 1, propus de domnul coleg Igaș, în ordinea de zi, atunci va trebui să trecem la dezbaterea lui. Eu am constatat că, deja, am dezbătut o bună parte, foarte multe argumente au fost prezentate, sigur, fiecare senator va decide, va cumpăta, va gândi și, la momentul votului, va vota după conștiință.

Vă mulțumesc.