Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 iunie 2011
Dezbatere proiect de lege
Gheorghe Pop
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Interpelarea este adresată Guvernului României, domnului prim-ministru Emil Boc, și are ca obiect: Angajamentul Guvernului în fața Fondului Monetar Internațional că va obliga companiile de stat să-și recupereze restanțele de la rău-platnici.
## Domnule prim-ministru,
Guvernul s-a angajat în fața Fondului Monetar Internațional să oblige firmele controlate de stat să se îndrepte împotriva clienților rău-platnici, în așa fel încât restanțele acestora să fie recuperate.
Delegația Fondului Monetar Internațional la București a estimat că arieratele companiilor publice, atât către bugetul consolidat, cât și către societățile partenere, totalizează aproximativ 5% din PIB.
În Scrisoarea de intenție convenită de Guvern cu Fondul Monetar Internațional, în urma misiunii din aprilie–mai, se specifică, printre altele, că o serie de companii de stat, printre care se numără Poșta Română, CFR Marfă, Societatea Națională a Lignitului Oltenia sau Termoelectrica, trebuie să-și determine clienții rău-platnici să-și achite datoriile.
Chiar dacă decizia pare corectă, în condițiile în care mare parte dintre aceste datorii au rezultat din contracte de afaceri încheiate între firme de stat, Executivul și-a asumat o misiune imposibilă.
O analiză a listei firmelor cu datorii către companiile publice arată că sumele cele mai mari apar în dreptul unor societăți controlate tot de stat.
În cazul Societății Naționale a Lignitului Oltenia, 97,31% din creanțe provin de la firme de stat, iar exemplele pot continua în această notă.
Electrica – SA are de recuperat creanțe în valoare de 2.020 de milioane de lei, iar în topul datornicilor figurează firme de stat, de la Compania Națională Căi Ferate (firma cu cel mai mare debit, de peste 700 de milioane de lei), la Remin – SA Baia Mare (cu 71 de milioane de lei), la SC Cupru Min – SA Roșia Poieni (61 de milioane de lei) sau la Filiala Bălan (69 de milioane de lei).
Or, în cazul aplicării unor „măsuri legale” împotriva restanțierilor, așa cum se prevede în Scrisoarea de intenție convenită cu Fondul Monetar Internațional, se va ajunge la acțiuni în instanță în care Guvernul se dă singur în judecată.
Având în vedere că Guvernul a făcut gafa de a semna Scrisoarea de intenție convenită cu FMI, vă rog să-mi precizați cum vă propuneți să recuperați restanțele unor companii de stat, în condițiile în care mare parte din datorie este generată tot de entități care aparțin sectorului public.
Dacă se va ajunge la litigii între companii publice, ce poate avea de câștigat de aici statul?
Care sunt alternativele plauzibile de a recupera aceste creanțe?
Solicit răspuns în scris.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .