Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 noiembrie 2010
Dezbatere proiect de lege
Dan Radu Zătreanu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Interpelarea mea de astăzi se adresează domnului ministru Predoiu.
De altfel, am depus și o întrebare către președintele Agenției Naționale de Integritate, domnul Macovei, și se referă la legalitatea averilor uriașe ale unor lideri sindicali.
Decizia ca liderii de sindicat să-și publice declarațiile de avere a creat, după cum am văzut, mare panică în rândul celor chemați să susțină și să militeze pentru drepturile angajaților din diferite sectoare de activitate. Și asta pentru că în spatele portavocelor în care au urlat cât i-au ținut plămânii, de cele mai multe ori la comandă politică, acești lideri de sindicat s-au transformat în adevărați nababi, care au făcut averi uriașe pe seama funcțiilor deținute ca apărători ai drepturilor angajaților.
Ceea ce a fost dezvăluit după publicarea declarațiilor de avere îmbracă două aspecte: unul de ordin moral și celălalt de ordin legal.
Dacă ipocrizia de a se declara reprezentanții oamenilor cu salarii mici, când ei încasează lunar cât un director de bancă străină, ține de faptul că unii dintre acești lideri sindicali dețin firme prin paradisuri fiscale, ocolind taxele și impozitele, sau faptul că sabotează activitatea pe care, dimpotrivă, ar trebui s-o susțină ca lider sindical, cu scopul de a-și crea avantaje personale, sunt deja fapte pe care instituțiile din subordinea dumneavoastră ar trebui să le ancheteze.
Dar, ca să nu vorbesc la modul general, vreau să vă supun atenției un caz care poate fi începutul seriilor de anchete pe care sunteți obligați să le demarați pentru demascarea și pedepsirea abuzurilor pe care unii lideri de sindicat le fac încălcând legea. Este vorba despre asocierea liderului Federației „Sanitas” la Grupul de firme „Renamed” care, printre altele, încearcă să privatizeze centrele de dializă din toată țara.
Ce interes ar mai avea atunci liderul Federației „Sanitas” să militeze pentru condiții bune de lucru, pentru dotarea centrelor de dializă ale spitalelor cu tehnica necesară și cu materiale de calitate?
Ce interes are să lupte pentru salarii mai bune pentru cadrele medicale care lucrează în aceste centre de dializă, când interesul său este ca totul să se năruie pentru ca, apoi, să-și umfle conturile pe seama rinichilor bieților oameni care nu pot trăi fără dializă?
Și să mai spunem că liderul Federației „Sanitas”, care este unul dintre cei care se opun cu vehemență hotărârii de a-și publica averile, a făcut, prin firmele la care este acționar, afaceri cu bani de la stat, după cum urmează: cu Institutul Național de Hematologie Transfuzională, cu Spitalul General de Căi Ferate Drobeta-Turnu Severin, cu Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sfântul Apostol Andrei”, cu Spitalul General de Căi Ferate Ploiești, cu Spitalul Județean de Urgență Vâlcea, cu Spitalul Județean Deva și altele, dar cel mai important contract a venit de la Spitalul Județean Craiova și a fost atribuit în august 2009, având ca obiect furnizarea de materiale sanitare în valoare de 3,36 milioane RON.