Ilie-Alin Coleșa

266 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, este un raport de respingere. Nu contestăm că nu este adecvat acest raport, în acest moment.* Vreau doar să accentuez faptul că vorbim de un proiect legislativ de la începutul anului 2019, pe un subiect extrem de important, cel al dialogului social, unde, într-adevăr, am avut un proiect de lege trecut prin Parlament, parcă anul trecut.

Dar, între momentul începutului anului 2019 și momentul în care, prin Parlament, doar în această sesiune am trecut un proiect legislativ pe acest subiect, sunt vreo patru ani... cinci ani, din 2019 până în acest moment. Dacă luăm în considerare și lunile, ne apropiem imediat de șase ani.

Deci vedem o diferență inadecvată între momentul în care un proiect legislativ este inițiat și depus și momentul în care el poate, pe bună dreptate, este respins.*

Ce putem deduce de aici este modul în care Parlamentul, controlat de către o majoritate parlamentară... –

În contextul ședinței

*

în ultimii 30 și ceva de ani aceasta este, în principal, PSD, PNL și putem spune și UDMR1 2

–, a considerat oportun să-l ducă în derizoriu.*

Deci

rolul Parlamentului devine pur simbolic, în momentul în care noi votăm și dezbatem un proiect de lege de 6, 7, o să vedem aproape 10 ani*

, poate și mai bine.

Este inacceptabil acest mod de lucru și îl vedem aplicat și în această legislatură*, pentru că, de exemplu, proiectele noastre sunt blocate în comisiile raportoare și nu le vedem nici măcar pe ordinea de zi* cu un raport de respingere, astfel încât să avem un vot de către toată lumea asumat pe aceste inițiative legislative.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la integritatea instituțională a Parlamentului, un principiu universalizabil de interes public.

„rolul Parlamentului devine pur simbolic, în momentul în care noi votăm și dezbatem un proiect de lege de 6, 7, o să vedem aproape 10 ani”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele sunt menționate ca actori politici responsabili de situație, fără a recurge la derogare sau insulte.

„în ultimii 30 și ceva de ani aceasta este, în principal, PSD, PNL și putem spune și UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își expune propria nemulțumire procedurală fără a angaja direct legitimitatea cererilor opoziției.

„proiectele noastre sunt blocate în comisiile raportoare și nu le vedem nici măcar pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a raportului de respingere, dar fără o dezbatere substanțială a argumentelor din spatele acestuia.

„Nu contestăm că nu este adecvat acest raport, în acest moment.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul critică practicile parlamentare fără a propune o alternativă legislativă sau un mecanism de mediere.

„Este inacceptabil acest mod de lucru și îl vedem aplicat și în această legislatură”

În context ↑