Frunda György

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, încerc și eu să caut o soluție. Avem de ales, avem elemente noi. Ministerul Finanțelor Publice are niște date concrete. Este vorba de 2.103 persoane și există o sumă stabilită de Guvern. Eu cred că suma nu trebuie plătită de la bugetul central, ci trebuie plătită de BRD. Din moment ce transferul de bani a avut loc efectiv de la CEC la BRD, din moment ce în perioada 1990–1992 banii au fost folosiți și administrați exclusiv de BRD, obligația returnării revine BRD-ului, nu Guvernului sau Ministerului Finanțelor Publice.

De aceea, aș merge pe soluția propusă de domnul senator Greblă. Cred că Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, într-un termen foarte scurt – săptămâna aceasta, săptămâna viitoare –, poate admite o decizie care fie să fie votată de plenul Senatului, fie să meargă direct la Ministerul Finanțelor Publice. Se încearcă intervenția promptă într-un deadline stabilit de comisia respectivă în aplicarea legii respective.

Dacă vom adopta noua lege, va merge la Camera Deputaților, durează două-trei luni și vom avea două legi. Este ceea ce se numește conflict de legiferare.

BRD va avea dreptul, posibilitatea să atace una dintre cele două legi sau pe amândouă fie la instanțele judecătorești, fie la Curtea Constituțională și facem rău deponenților.

De aceea, părerea mea este, pentru că astăzi este termenul de adoptare tacită, să respingem această inițiativă legislativă. Ea merge cu un raport la Camera Deputaților și în timpul acesta Ministerul Finanțelor Publice își va face treaba pe baza adresei pe care o va face comisia de specialitate.

Vă mulțumesc și scuzați că nu am putut fi mai scurt.