Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 iunie 2023
Dezbatere proiect de lege · respins
Claudiu-Richard Târziu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Întrebarea care se pune și trebuie să fie una care să ne frământe pe toți este: de ce a trebuit să fim forțați prin acest PNRR să facem un act de dreptate, un act pe care îl așteptau toți românii?
1. Cât mai așteptăm să ne spună alții cum să guvernăm, până să conștientizăm că trebuie să guvernăm în interesul românilor?*
2. Prin această lege nu se oferă decât un soi de paliativ, așa să zic, nu se rezolvă, de fapt, nimic. Nu se trece la pensiile pe contributivitate, nu sunt tăiate cu adevărat pensiile speciale, se mai reduc niște lucruri pe ici, pe colo, se mai cresc niște termene la care se pot pensiona unii dintre beneficiari și cam atât.
Problema importantă este că salariile ar trebui să fie îndestulătoare și acoperitoare pentru funcțiile pe care le exercită diferiți români, din diferite categorii sociale, să nu se mai facă, practic, o diferențiere la pensie, ci diferența să vină doar din corelarea pensiilor cu salariile. Nicăieri în lume nu cred că mai există acest sistem, în care poți să ieși la pensie cu o pensie mai mare decât ai avut salariul. Și nu e normal.
Nu în ultimul rând, vă atrag atenția că sistemul nostru de pensii este unul bazat pe principiul solidarității1