Gheorghe Viorel Dumitrescu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea îi este adresată, așa cum ați spus, domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu.

Distribuitorii E.ON GAZ România și DISTRIGAZ cer o nouă majorare cu 25% a prețului gazelor pentru populație de la 1 iulie 2008, sub pretextul fals al scumpirii gazelor importate din Rusia. Se știe că două treimi din consumul anual de gaze naturale din țara noastră se asigură din producția internă și la costuri foarte mici comparativ cu prețul gazului rusesc.

În această situație, vă solicit, domnule prim-ministru, să-mi comunicați de ce și cât timp se vor mai permite majorările artificiale, pe spinarea populației, ale prețurilor la gazele naturale?

A doua întrebare este adresată tot domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu.

După cum știți, postprivatizarea SNP PETROM – SA nu se desfășoară conform intereselor statului român, care nu sunt apărate de reprezentanții acestuia în consiliul de administrație al OMV PETROM.

Vă solicit, domnule prim-ministru, să-mi comunicați dacă în perioada 2005–2008 Guvernul a urmărit să fie respectate interesele statului român după privatizarea SNP PETROM – SA, când firma OMV din Austria a fost lăsată de capul ei și nesupravegheată.

Acum urmează interpelarea. Probabil ați aflat că, deocamdată, consultantul care a calculat valoarea privatizării SNP PETROM – SA refuză să pună la dispoziția comisiei speciale de anchetă a Senatului care a fost modalitatea de calcul.

Ca urmare, vă solicit, domnule prim-ministru, să-mi comunicați următoarele:

1. Cine a fost consultantul la privatizarea SNP PETROM – SA?

2. Care a fost modalitatea de calcul și la ce valoare a SNP PETROM – SA s-a ajuns?

3. De ce consultantul a propus, și Guvernul Năstase a acceptat, ca la calculul redevenței pentru perioada 2005–2014 prețul țițeiului să fie constant, de numai 22 de dolari pe baril?