Constantin Gheorghe

Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Eu am câteva sublinieri de făcut.

În ceea ce privește propunerea legislativă, ea are, oarecum, un caracter normal în starea de sărăcie a pensionarilor români. Sigur că problema fondurilor este, oarecum, ipotetică, din mai multe motive: primul este cel exprimat de Guvern, că fondurile din privatizare nu fac parte din buget, și al doilea este că privatizarea aceasta se va termina într-o zi, iar legea va dăinui pe o problemă de fond – deci sursa de finanțare, care nu va mai exista.

Dar nu asta vreau să subliniez în mod deosebit. Vreau să subliniez această nonșalanță a Guvernului, care spune că nu susține această inițiativă, dar nu ne oferă alternative, nu umblă la cauze. De ce pensionarii nu-și pot cumpăra medicamente? Și haideți să vă dau eu un exemplu.

Știți că adaosul comercial la farmaciști, pe lanțul final farmacist (client) – cumpărător, este condiționat de anumite procente de adaos comercial, iar la angrosiști nu? Deci angrosistul îi pune prețul în față clientului final, și anume farmacistului, care vinde cetățeanului. Este un preț impus. Nu poate să facă nimic. Acel adaos este foarte mic, dar prețul cu care ajung medicamentele în farmacii este enorm. De aceea pierderile Guvernului, în eventualitatea unei asemenea legi, prin compensare, sunt foarte mari, pentru că Guvernul nu controlează această mafie a medicamentelor. Și nu am preluat acest cuvânt de la colegul Marius Marinescu, căruia îi place să folosească aceste cuvinte de genul „mafie”. Este chiar o mafie. Am prieteni farmaciști și știu despre ce este vorba.

Vă rog să vă aplecați asupra acestor cauze și după aceea să spuneți sec: Guvernul nu susține această inițiativă legislativă.

Sau veniți cu o alternativă. Mai veniți și cu alternative, nu numai cu negații.

Vă mulțumesc, domnule președinte.