Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan-Ovidiu Popa · 22 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 noiembrie 2023

Declarații politice · adoptat

Ștefan-Ovidiu Popa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Glasul moților se face auzit de la tribuna Parlamentului”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Românii din Ucraina pot vorbi oficial limba română”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Planul național de control și combatere a cancerului nu va rămâne doar o strategie pe hârtie”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „Viitorul sustenabil – construcții durabile și legislație actualizată în domeniu”; – Andrei-Daniel Gheorghe – intervenție având tema „Valorile creștine, parte fundamentală a tot ceea ce reprezintă cultura și civilizația noastră”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Prioritățile autorităților locale sibiene sunt investițiile în infrastructură și servicii de calitate pentru oameni!”; – Viorel Băltărețu – declarație politică având titlul „4 milioane”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică: „Și furați, și cu banii luați!”; – Daniel-Sorin Gheba – declarație politică având ca subiect „Noua lege a sistemului public de pensii – o manevră electorală”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică despre necesitatea dezbaterii și adoptării Legii privind statutul minorităților naționale; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „De ce nu sunt bani pentru pensii?”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având tema „Crizele prin care am trecut în ultimii ani ne-au făcut mai puternici și mai competitivi. E timpul să-i aducem pe români acasă!”; – Elena Hărătău – declarație politică intitulată „Conștientizarea prevenției diabetului trebuie să reprezinte o preocupare primordială a decidenților sănătății”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică având ca obiect „Reforma conținutului educațional era pe când nu s-a zărit, azi o vedem, și nu e!”; – Eugen Terente – declarație politică: „Vrem dreptate pentru persoanele strămutate”;

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte*.

La PL-x 291/2022, aflat la poziția 33, s-a comis o eroare în raport1 2 și *

Referințe

PL-x:291/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/158#agenda-1#act-358
content_fingerprint:: b8a4571c0a6f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.875639+00:00

vreau să fac mențiunea

.

„La art. 1, după alin. (1) se introduce un nou alineat, alin. (1[1] )... «(1[1] ) Obligațiile prevăzute la alin. (1) se aplică și consiliilor județene, în funcție de necesități, care le aduc la îndeplinire în termen de 60 de zile de la data de 1 iulie 2024»*”, nu „1 iulie 2022”, cum este menționat în raport*. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o eroare tehnică, dar nu oferă un raționament cauzal complex pentru propunerea sa.

„s-a comis o eroare în raport și vreau să fac mențiunea”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este de natură tehnică/corectivă, nu se bazează pe un apel la interes sau bine comun.

„s-a comis o eroare în raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală standard; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„vreau să fac mențiunea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Corectarea unei erori din raport; nu este un contraargument substanțial, ci o rectificare tehnică.

„nu „1 iulie 2022”, cum este menționat în raport”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a textului legislativ pentru a corecta o eroare.

„«(1[1] ) Obligațiile prevăzute la alin. (1) se aplică și consiliilor județene, în funcție de necesități, care le aduc la îndeplinire în termen de 60 de zile de la data de 1 iulie 2024»”

În context ↑