Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Iulian Bulai · 13 mai 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2024

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Iulian Bulai

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (PL-x 199/2024; rămas pentru votul final)

163 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Noi vom vota pentru acest proiect legislativ, pentru că noi considerăm că este bine ca instituțiile de cultură să păstreze mai mult din banii pe care îi câștigă în urma unui proces de închiriere. Dar aceasta este o singură parte a proiectului, care are, într-adevăr, o vulnerabilitate foarte mare*, neexcluzând aceste elemente, și anume, așa cum a amintit doamna deputat1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/73#agenda-8#act-13
content_fingerprint:: d0123c6d0eae
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:43.085886+00:00

, vulnerabilitatea închirierii acestor săli/imobile către firme

, acțiuni, evenimente care pot fi sponsorizate de industria jocurilor de noroc*

– asta este prima vulnerabilitate.

A doua, care devine din ce în ce mai mare: aceea a închirierii infrastructurii publice către firme/companii care au evenimente care sunt sponsorizate de industria alcoolului încălzit, un mare pericol pentru sănătatea tinerilor din România*.

De aceea, da, pentru mai mulți bani păstrați de instituții, pentru un management mai bun, aplicăm principiul subsidiarității, pentru aceste instituții; „nu” acestor două mari vulnerabilități – păcănelele și lobbyul industriei tutunului încălzit în infrastructura publică de tip cultural din România*. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe eficiența financiară a instituțiilor, dar identifică și riscuri specifice (jocuri de noroc, alcool).

„instituțiile de cultură să păstreze mai mult din banii pe care îi câștigă în urma unui proces de închiriere. Dar aceasta este o singură parte a proiectului, care are, într-adevăr, o vulnerabilitate foarte mare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în sănătatea publică a tinerilor, un interes universalizabil.

„un mare pericol pentru sănătatea tinerilor din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la un alt membru al parlamentului.

„așa cum a amintit doamna deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea preocupării ridicate de opoziție privind închirierea spațiilor.

„așa cum a amintit doamna deputat, vulnerabilitatea închirierii acestor săli/imobile către firme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul preia argumentul opoziției, îl validează și îl integrează în propria poziție.

„așa cum a amintit doamna deputat, vulnerabilitatea închirierii acestor săli/imobile către firme, acțiuni, evenimente care pot fi sponsorizate de industria jocurilor de noroc”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o condiționare clară a votului pentru a elimina vulnerabilitățile identificate.

„„nu” acestor două mari vulnerabilități – păcănelele și lobbyul industriei tutunului încălzit în infrastructura publică de tip cultural din România”

În context ↑