Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 august 2010
other · respins
Mircea Dan Geoană
Discurs
Mulțumesc.
Dacă domnul prim-ministru sau domnul ministru al finanțelor doresc să mai intervină în finalul dezbaterii generale...
Dacă nu... Da?
Domnule ministru Vlădescu, vă rog.
## – **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu** _ministrul finanțelor publice_ **:**
Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua!
Doar câteva cuvinte. S-a vorbit aici despre un elefant care tot revine în fața domnului prim-ministru. Se pare că am scăpat de el, pentru că a fost preluat de un senator al Grupului parlamentar al PNL, care a făcut referire la acest elefant în mod constant. Acest elefant ne strivește de doi ani de zile, ar fi trebuit ca el să fie pus la cură de slăbire la sfârșitul lui 2008, dar el a fost îndopat și ne strivește, și încercăm să evităm acest lucru și, de aceea, ne tot ciocnim de el.
În ceea ce privește discuția despre teoria economică, se pare că ea este foarte simplă: reducem taxele, reducem impozitele, majorăm cheltuielile și, în felul acesta, lucrurile vor merge perfect. Din păcate, teoria economică și econometria ne arată că nu este posibil. Indiferent ce coeficienți de speranță pe venituri bugetare cu taxe mici vom pune, nu vom putea să plătim toate cheltuielile, așa cum se dorește și așa cum s-a făcut în anii în care o parte dintre cei care acum ne acuză de măsuri împotriva poporului român au luat măsuri care, teoretic, păreau în favoarea poporului român.
Am mai spus-o o dată și repet: a promite lucruri de care nu te poți ține în timp nu este un lucru bun, pe care îl faci pentru cei cărora le promiți. Și lucrul acesta s-a făcut. Suntem într-o perioadă extrem de dificilă, nu facem lucruri pentru că ne place să le facem, nu majorăm TVA-ul pentru că ne place să majorăm TVA-ul și nu ne gândim la lărgirea bazei de impozitare pentru că ne place să facem acest lucru sau pentru că suntem împotriva cuiva. Facem aceste lucruri pentru că este nevoie, pentru ca această țară să fie stabilă, după o perioadă în care instabilitatea a caracterizat acțiunea guvernamentală, iar stabilizarea României este un proces care costă, poate fi făcut numai cu parteneri, tocmai pentru a ajunge la acea situație în care fluxurile de capital să vină din nou înspre România și această țară să înceapă să crească, lucru pe care ni-l dorim cu toții.
Nu putem să promitem venituri tuturor cetățenilor români în condițiile în care sursa veniturilor nu este realizată, iar sursa veniturilor trebuie să stea, în primul rând, în muncă, și nu în promisiuni.
Sunt foarte multe lucruri care au fost menționate aici. Ceea ce vreau să spun este că această ordonanță are un caracter tehnic foarte strict, se referă la lărgirea bazei de impozitare și toate zonele în care se face lărgirea bazei de impozitare sunt în linie cu ideea de cotă unică, deci toți susținătorii cotei unice din această sală ar trebui să fie de partea acestei ordonanțe, pentru că nu poți să ai cotă unică cu foarte multe excepții. Ori ai cotă unică, ori ai un alt sistem de taxare, care îți permite să faci excepții și diverse intervenții prin sistemul de taxe și impozite. Cotă unică înseamnă că orice venit ar trebui taxat cu 16%, inclusiv veniturile din dobânzi bancare, iar în ceea ce privește impozitarea