Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 aprilie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Alina Ștefania Gorghiu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
O să fac câteva scurte observații. Este un proiect de bun-simț. Dacă am sta să ne gândim cu toții că avem o problemă cu oferta electorală de multe ori, și nu cu prezența la vot în mod direct, atunci vom vota această inițiativă legislativă, pentru că diminuarea numărului de semnături, așa cum a fost și diminuarea numărului de membri la constituirea unui partid, ajută la îmbunătățirea, la creșterea, la eficientizarea ofertei electorale. Având o ofertă electorală mult mai amplă, evident că și electoratul, cetățeanul care are drept de vot, se va simți atras, probabil, mult mai repede de un candidat sau de altul.
Dar să știți că suntem restanți cu destul de multe aspecte în materie electorală. Vorbeam de anul trecut de Codul electoral. L-am uitat doar pentru că suntem concentrați pe teme ca justiția.
Vorbeam de îmbunătățirea votului prin corespondență. Și de ăsta am uitat. Nu se știe ce mai facem cu votul prin corespondență. O să ne izbim de aspecte legate de acest procedeu de vot în momentul în care s-a terminat procesul de votare.
Vorbeam de revenirea primarilor la alegerea în două tururi, pe care și PSD–ALDE au agreat-o. Am uitat-o și pe asta și am votat împotrivă și ne vom trezi iarăși cu o dezbatere publică în miez de alegeri. Eu una vă spun că PNL preferă să susțină reducerea numărului de semnături și pentru Președintele României, și pentru lista de candidatură la Parlamentul European, dar nu preferă ceva: să avem persoane condamnate în funcții publice, pentru că este alt aspect de care nu s-a ținut cont atunci când am respins anumite proiecte legislative.
Ca atare, votul nostru pe punctele 4 și 5, pentru că sunt similare cele două proiecte de legi, va fi de susținere. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.