Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gheorghe Vela · 9 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2026

other · retrimis

Gheorghe Vela

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe (L593/2025; retrimitere la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională)

99 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Onorați colegi,

Eu vin cu două idei suplimentare*.

O dată – achiesez la punctul de vedere al domnului coleg avocat Iacob1 2 3, care a spus foarte clar că nu poate să fie retrasă o inițiativă legislativă decât de către inițiator

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/32#agenda-1#act-97
content_fingerprint:: b28a0bf3c611
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:18.100187+00:00

, și nu de către altcineva. Și, așa cum s-a spus,

USR-ul*

nu face parte din această categorie și

nu avea dreptul*

Doi – văd că v-a scăpat un lucru clar: la punctul 3, la I roman, și anume..., I roman, 3 arab, unde-i proiectul de hotărâre, care trebuia să fie atașat și pus în format PDF?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe referință la un alt vorbitor, fără dezvoltare proprie a raționamentului juridic.

„achiesez la punctul de vedere al domnului coleg avocat Iacob, care a spus foarte clar că nu poate să fie retrasă o inițiativă legislativă decât de către inițiator”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare independentă oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„achiesez la punctul de vedere al domnului coleg avocat Iacob”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„USR-ul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea unei acțiuni fără a angaja legitimitatea cererii în sine; neutru.

„nu avea dreptul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea argumentului anterior fără angajament substanțial sau contra-argumentare proprie.

„achiesez la punctul de vedere al domnului coleg avocat Iacob”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a oferi o alternativă sau o mediere a conflictului.

„Eu vin cu două idei suplimentare”

În context ↑