Mihai Răzvan Ungureanu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pentru mine este și o onoare să apăr inițiativa doamnei Boghicevici, care a fost ministrul de resort în Cabinetul pe care am avut onoarea să-l conduc.

Iată care sunt obiecțiile mele.

În primul rând, în ceea ce privește punctul de vedere al Guvernului, trebuie să remarcăm că, deși guvernează din mai 2012, Guvernul a introdus în dezbaterea Parlamentului Proiectul de lege privind combaterea șomajului abia la sfârșitul lui februarie, începutul lui martie 2013. Știm foarte bine că este o lege cu caracter social esențial.

Mai mult, nu mă feresc să spun că proiectul Guvernului plagiază propuneri din inițiativa legislativă a doamnei ministru Boghicevici, inițiativă care a fost înregistrată în Parlament la începutul lui februarie 2013, mai precis pe 11 februarie, deci înainte de proiectul Guvernului.

Astfel, în proiectul Guvernului se regăsesc propuneri din proiectul inițial al doamnei Boghicevici, cum ar fi: evaluarea și certificarea competențelor profesionale dobândite pe alte căi decât cele formale, primele de mobilitate, promovarea participării pe piața muncii a tinerilor în risc de marginalizare socială și enumerarea continuă.

Culmea penibilului însă e că acest nou proiect de lege al Guvernului are în expunerea de motive niște erori pe care nu le pot considera erori materiale neapărat. La partea de impact economic, inițiatorii – Guvernul, adică – au trecut costuri de aproape 90 de miliarde de lei anual.

Firește, corect, este vorba de milioane, și nu de miliarde, dar faptul că inițiatorii înaintează un document în care ne spun că măsuri „subțiri” ajung să coste cât împrumutul României la FMI apare cel puțin neserios.

Proiectul Guvernului, cred, din punctul acesta de vedere, se îndreaptă spre un eșec rușinos și în aplicarea sa. Proiectul nu a fost votat, stimați colegi, în ședința din 23 aprilie, a fost retrimis la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială pentru raport suplimentar, la cererea opoziției.

De ce – e întrebarea pe care v-o adresez – nu ținem cont de proiectul deja existent, care este mai bun, mai corect, mai cuprinzător, mai serios? De ce dăm prioritate unui proiect guvernamental care și-a demonstrat deja, prin construcție, lipsa de profesionalism?

Aș vrea – cu voia dumneavoastră, domnule președinte, stimați colegi – câteva lucruri să mai adaug.

Modificarea Legii nr. 76/2002 este una dintre cele mai importante priorități ale acestui Legislativ. Este cu adevărat nevoie de o lege privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă. Sistemul nostru pentru asigurările de șomaj are nevoie de mai multe măsuri de stimulare a angării tinerilor sau a celor aflați în pragul pensionării, de încurajare a mobilității celor fără un loc de muncă – pentru că, dacă la Vaslui, de exemplu, nu e nevoie de sudori, poate că e nevoie la Galați –, dar și pentru încurajarea formării profesionale continue.