Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 aprilie 2010
Declarații politice · adoptat
Cristian Rădulescu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Stimați invitați,
Membrii Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, sesizată pentru raport de fond, nu au resimțit nicio dilemă în ceea ce privește actul normativ care a venit de la Guvern și poziția Guvernului față de acesta.
Desigur că, sub semnătura prim-ministrului Emil Boc, ne-a fost trimisă Legea sistemului unitar de pensii în forma pe care noi am dezbătut-o în comisie, formă susținută în repetate rânduri de către domnul ministru Șeitan, iar, în rarele momente când nu a fost prezent, a fost susținută de către reprezentanții ministerului.
Sigur că au fost și puncte de vedere mai specifice, ținând de sistemul de ordine publică și apărare națională, care au răzbătut în forma trimisă prin aviz de către Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.
Am respectat _dead line-_ ul fixat, care a fost data de 15 aprilie 2010, și am elaborat raportul cu amendamente admise și respinse, raport pe care îl aveți în față. Sunt 71 de amendamente respinse, 36 de amendamente admise.
Tot timpul a fost respectată procedura și toate amendamentele trimise de către cei îndreptățiți se regăsesc sub o formă sau alta, însoțind raportul.
Vreau să vă aduc la cunoștință faptul că, în debutul dezbaterii, am inițiat, la cerere, o serie de prezentări din partea unor structuri asociative din domeniile interesate, care au cerut acest lucru comisiei, și voi cita doar Consiliul Superior al Magistraturii – iată că ei au fost acolo și au prezentat punctul de vedere –, Asociația procurorilor, Asociația magistraților pensionari, Federația generală a sindicatelor „Familia”, Cartel „Alfa”, Asociația aviatorilor, Sindicatul cadrelor militare disponibilizate, Federația militarilor din România, Asociația foștilor judecători și magistrați, _American Chamber of Commerce in Romania_ , Asociația ambasadorilor și diplomaților de carieră din România, sper să nu fi uitat pe cineva.
Ne-au mai fost trimise materiale consistente, care au prezentat diverse puncte de vedere referitoare la proiectul de lege și din partea altor structuri asociative, în afară de cele enunțate, astfel că, în total, ne-am bazat dezbaterile și pe 27 de materiale trimise de diverse structuri asociative.
Pentru aviz, au fost sesizate Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, care ne-a transmis aviz favorabil, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, care ne-a transmis aviz favorabil, cu amendamente, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, care, de asemenea, ne-a transmis aviz favorabil cu amendamente, Consiliul Legislativ, bineînțeles, ne-a transmis un aviz favorabil.
Am primit aviz negativ de la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități și de la Comisia pentru egalitatea de șanse.
Au fost dezbătute toate amendamentele trimise de senatori și de comisiile sesizate pentru aviz.