Cristian Rădulescu

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Încep cu remarca făcută de domnul senator Hașotti.

Tocmai pentru a avea o concordanță în text este bine să discutăm amendamentele admise și amendamentele respinse pe același articol pe care ele au fost operate.

Dacă mergem de la art. 1 la art. 200, parcurgem toată legea, referindu-ne la amendamentele admise și, după aceea, ne întoarcem, de la art. 1 la art. 200, cu amendamentele respinse, puteți fi siguri că atunci se vor produce, în capetele multora dintre noi, neconcordanțe și neînțelegeri. Dacă parcurgem legea articol cu articol, cu amendamente admise și respinse, urmăm structura logică și a legii, și a istoricului dezbaterilor care au avut loc în comisie.

Pe de altă parte, sunt unele amendamente care au implicații asupra întregului conținut. De exemplu, dacă la art. 6 ar fi admis un amendament referitor la faptul că nu sunt incluse sistemele speciale în acest sistem unitar, asta are implicații asupra a zeci de articole după aceea. De aceea, eu vă propun să nu tratăm în bloc amendamentele admise și după aceea să ne referim la cele respinse. Cred că este o modalitate mult mai coerentă.