Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 noiembrie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Gabi Ionașcu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Se stinsese LED-ul la microfon.
Autoritățile publice locale, în respectarea principiului autonomiei locale, evident, pot decide și în cazul propus de colegii noștri de la UDMR. Așadar, consider că raportul de respingere este inoportun în situația aceasta, mai ales că instituțiile statului român, în special cele de poliție sau judiciare, în situații specifice, în cazul unui furt sau atentat asupra persoanei, al accidentelor, cer autorităților publice locale probe privind evenimentele respective. Deci constituie și o bază de sprijin pentru instituțiile statului în astfel de condiții.
Evident că legea este necesară în special în mediul rural, unde știm că efectivele Ministerului de Interne lucrează la limita de avarie, ca urmare a unor reorganizări care s-au petrecut în decursul timpului, de care consider că actualul Minister de Interne nu este vinovat – a încercat, într-adevăr, să completeze efectivele.
Așadar, în ce mă privește, susțin proiectul de lege și voi vota împotriva raportului de respingere – argumente pe care le dețin ca fost primar al unei comunități urbane, de data aceasta.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.