Allen Coliban

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Simt nevoia să vin la microfonul central pentru a atrage atenția asupra unor probleme majore. Această inițiativă este, din punctul nostru de vedere, una făcută pe genunchi sau pe „genunche”, dacă preferați.

În primul rând, dovedește o neînțelegere a conceptului de arie protejată. Natura ar trebui să fie, conform acestui concept, să fie pusă deasupra interesului economic. ONG-urile nu sunt bau-baul care împiedică dezvoltarea și progresul economic și nu suntem de acord cu acest punct de vedere.

S-a adus în discuție momentul în care a fost... în care s-a generat această modificare, respectiv anul 2007, în care Guvernul era unul condus de un binecunoscut domn, președinte al Senatului, domnul Tăriceanu. Deci ați putea să-l întrebați pe președintele propriului dumneavoastră partid de ce a existat această măsură.

Mai mult, valoarea despre care se face referire în acest proiect legislativ. Vorbim de o valoare în termeni imobiliari. Se face un schimb de terenuri, de parcă am fi oriunde pe ogor. Valoarea unui teren într-o arie protejată este dată de valoarea de biodiversitate, nu de o suprafață. Prin urmare, propunerea de a schimba un teren dintr-o arie cu un teren aflat într-o zonă adiacentă este una ilogică. Dacă acel teren ar fi avut o valoare de biodiversitate, necesară sau recomandabilă pentru a-l introduce în aria protejată, ar fi fost deja într-o arie protejată. Nu putem să facem schimburi de teren doar la suprafață.

100 de metri zonă de tampon. Vreau să vă întreb: ce gen de drumuri facem acolo? Facem cumva autostrăzi? Pentru că 100 de metri este o zonă foarte..., este un perimetru foarte larg. Această zonă a fost impusă prin amendament, este diferită de propunerea inițială, fiind lărgită de la cei 50 de metri prevăzuți în propunerea inițială.

Și, poate cel mai important punct, nu există un punct de vedere al Guvernului. Această decizie ar trebui să fie una politică și ar trebui să fie asumată ca atare. Nu există punct de vedere al Guvernului, există un singur punct de vedere al unui minister, care a venit în momentul dezbaterilor, fără dată și fără semnătură. Deci nu este o asumare politică a acestui proiect legislativ.

Prin urmare, Grupul senatorial al Uniunii Salvați România nu susține acest proiect legislativ și va vota împotrivă. Vă mulțumesc.