Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 decembrie 2019

government confidence · respins

Ovidiu Victor Ganț

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dănuț Bica – declarație politică: „Angajarea răspunderii de către Guvernul Ludovic Orban reprezintă o soluție democratică și constituțională pentru repararea haosului legislativ creat de PSD!”; – Bende Sándor – declarație politică despre nemulțumirea față de măsurile inadecvate luate de autorități în cazurile atacurilor de urși; – Constantin Codreanu – declarație politică despre eroi și antieroi; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Eliminarea definitivă a ajutoarelor de stat – o prioritate liberală”; – Ilie Toma – intervenție cu titlul „101 ani, România – 101 ani, Hunedoara”; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – intervenție cu ocazia Zilei internaționale a drepturilor omului; – Cătălin Ioan Nechifor – declarație politică despre „putere și beție”; – Ionel Floroiu – declarație politică: „_Fake_guvernarea PNL lasă România fără resurse”; – Camelia Gavrilă – declarație politică având ca temă „Reformarea Partidului Social Democrat, un demers logic, necesar și complex”; – Ionuț Simionca – declarație politică: „Domnule Orban, vă cer să anulați cât mai curând pensiile speciale”; – Vasile Cîtea – declarație politică intitulată „Ministrul Cîțu, trimis acasă, să-și facă_selfie_la el acasă!”; – Marius Constantin Budăi – declarație politică cu titlul „PNL=PDL=CDR=România spre faliment!”; – Cristina Elena Dinu – declarație politică cu titlul „Strategia pentru sănătate a «guvernului meu» nu trebuie să aibă culoare politică”; – Cristina Ionela Iurișniți – declarație politică cu referire la Ziua internațională a drepturilor omului; – Petru Movilă – declarație politică intitulată „Domnule primar Chirica, coborâți din roata de bâlci și rezolvați problemele Iașiului!”; – Ștefan Mușoiu – intervenție intitulată „30 de ani de la deschiderea drumului spre libertate”; – Ioan Dîrzu – declarație politică cu titlul „Florin Cîțu este piatra de moară a economiei românești! Alături de Guvernul PNL–PDL, să plece în privat!”;

132 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege, Stimați colegi*,

Eu am mai spus aici lucrul acesta și vreau să-l repet astăzi.* Cred că regulamentul nostru a suferit în timp o serie de modificări.

Mai mult, din practică poate rezultă și necesitatea unor alte modificări pe care trebuie să le facem.

Cred că dacă ne-am face timp să ne uităm asupra regulamentului în integralitatea sa și nu... sau am evita astfel de discuții în plen, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/139#agenda-1#act-198
content_fingerprint:: 22b4cdaaeaac
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:09.871045+00:00

Ovidiu Victor Ganț · 11 decembrie 2019 · monitorul.ai

dacă toate grupurile parlamentare..., dacă, având girul liderilor de grup, s-ar adopta o modificare mai amplă a regulamentului

, astfel încât

să evităm orice fel de discuții de genul acesta*

.

Deci e apelul meu la liderii de grup să se aplece cu toții, împreună, asupra unei modificări ample a regulamentului*, în măsura în care aceasta este necesară.

Vă mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție procedurală, dar raționamentul este vag și bazat pe opinie, nu pe dovezi sau principii specifice.

„Cred că dacă ne-am face timp să ne uităm asupra regulamentului în integralitatea sa și nu... sau am evita astfel de discuții în plen, dacă toate grupurile parlamentare..., dacă, având girul liderilor de grup, s-ar adopta o modificare mai amplă a regulamentului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează eficiența parlamentară ca bine comun, nu interesele unui grup specific.

„să evităm orice fel de discuții de genul acesta”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe derogatorii sau de respect explicit către out-group-uri.

„Stimate colege, Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cereri specifice, ci propune un cadru de lucru comun; atitudine neutră.

„dacă toate grupurile parlamentare..., dacă, având girul liderilor de grup, s-ar adopta o modificare mai amplă a regulamentului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează existența unor discuții anterioare, dar nu angajează substanțial argumentele opoziției.

„Eu am mai spus aici lucrul acesta și vreau să-l repet astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă procedurală (modificarea amplă a regulamentului) pentru a evita conflictele recurente.

„apelul meu la liderii de grup să se aplece cu toții, împreună, asupra unei modificări ample a regulamentului”

În context ↑