Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 februarie 2010
procedural · respins
Titus Corlățean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege, Stimați colegi,
Este o propunere legislativă aparent tehnică.
În realitate este extrem de importantă, pentru că permite, în condițiile propunerii amendate, subliniez, de către comisie, Ministerului Afacerilor Externe să beneficieze de mai multe resurse financiare tocmai pentru a putea asigura o calitate a serviciilor prestate către cetățeni și a asigura un nivel de protecție consulară mai ridicat decât este cazul în clipa de față.
Ca să fim corecți până la capăt – și spun asta și Ministerului Afacerilor Externe –, noi am discutat nu mai puțin de trei ședințe în comisia în care am dezbătut această propunere legislativă, care aparține unui număr de deputați și senatori – nu mă aflu printre ei, deci nu sunt subiectiv la acest capitol – și au existat puncte de vedere diferite. Chiar punctul de vedere al Guvernului, transmis și pe care îl avem în dosar, este negativ, numai că acest punct de vedere se referă la propunerea legislativă inițială, nu la cea amendată. În al doilea rând, vorbim aici – este adevărat – despre taxele de viză care sunt de competență comunitară, deci se stabilesc la Bruxelles, dar în interiorul plafonului stabilit și pe care noi ni-l însușim putem să găsim soluții, astfel încât să alocăm direct Ministerului Afacerilor Externe, bugetului ministerului, anumite resurse suplimentare.
Există, probabil, o reticență tradițională a instituției Ministerului Finanțelor Publice, care, atunci când vede că i se mai ia din jucării, este nemulțumit.
De data aceasta nu ar trebui să fie nemulțumit, pentru că, realmente, direcționăm banii la bugetul Ministerului Afacerilor Externe, sume cu alocații foarte clare.
Și vă dau un exemplu: atât de mult discutata repatriere a corpurilor persoanelor de cetățenie română, decedate în străinătate, pentru care familiile nu au resurse financiare.
S-a tot vorbit despre acel fond de asistență de urgență, de sprijin. Fondul nu a fost alimentat de Ministerul Finanțelor Publice prin bugetul Ministerului Afacerilor Externe și, atunci, prin lege, facem noi acest lucru, ca instituție a Parlamentului.
Pentru toate aceste considerente, eu susțin și ca senator această propunere legislativă, așa cum a fost amendată. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.