Barna Tánczos

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate doamne senatori,

Stimați domni senatori,

Gradul de detaliere – și acesta este primul lucru pe care aș vrea să-l spun – al planurilor urbanistice deținute în momentul de față de autoritățile locale nu permite o analiză exactă în momentul în care se solicită autorizație de construcție a acestor elemente și, din acest motiv, în funcție de investiția avută în vedere, este necesar să se mențină acordarea acestui aviz prealabil.

Aș începe cu prevederea de la art. 46 alin. (6) din inițiativa legislativă și vreau să vă spun că este absolut normal ca atât domnii senatori, cât și reprezentanții ministerului să dorească reducerea birocrației și ar fi primul pas care ar trebui făcut înainte de aplicarea unei prevederi de genul celei de la art. 5, adică scutirea de aviz, pentru că, înainte de întocmirea acestei baze de date în format electronic, nu putem anula această prevedere de a solicita aviz de la deținătorii rețelelor de utilități.

În al doilea rând, simpla trimitere în format electronic a acestor date nu înseamnă, automat, și crearea unui sistem GIS (Geographic Information System) de evidență a acestor rețele.

Cred că, în cazul în care propunerea legislativă s-ar aplica în această variantă, ar fi puși boii în spatele căruței sau invers. Nu cred că în momentul de față autoritățile locale dețin suficiente informații și baze de date suficiente, exacte și detaliate pentru aplicarea acestor prevederi.

Cred, însă, că pentru reducerea birocrației, o obligare a deținătorilor de rețele de a pune la dispoziția administrațiilor publice locale aceste baze de date în format electronic ar ajuta foarte mult, ar fi un prim pas, care se poate face, practic, oricând, iar realizarea la nivel național la fiecare administrație publică a unei baze de date GIS, care să permită o analiză detaliată a locațiilor unde se solicită investiții și construcții, ar permite în viitorul apropiat și aplicarea prevederilor de la primul articol.

Vă mulțumesc.