Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ioan Turc · 30 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 martie 2026

Informare · Trimis la votul final

Ioan Turc

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate domnule deputat*,

Ca urmare a interpelării dumneavoastră adresate ministrului justiției1 2, la rândul nostru, Ministerul Justiției, am solicitat clarificări din partea Ministerului Public.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/40#agenda-1#act-85
content_fingerprint:: 84db44013c8a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:40.196839+00:00

Răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este că în acest moment DIICOT nu are în lucru dosare

care fac obiectul infracțiunii de trafic de persoane în legătură cu faptele săvârșite de Jeffrey Epstein.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe o sursă instituțională specifică (Parchetul de pe lângă ÎCCJ) pentru a răspunde la interpelare.

„Răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este că în acest moment DIICOT nu are în lucru dosare care fac obiectul infracțiunii de trafic de persoane în legătură cu faptele săvârșite de Jeffrey Epstein.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează transparența instituțională și informarea corectă a parlamentului, servind interesului public.

„Ca urmare a interpelării dumneavoastră adresate ministrului justiției, la rândul nostru, Ministerul Justiției, am solicitat clarificări din partea Ministerului Public.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală, neutră, specifică protocolului parlamentar.

„Stimate domnule deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea (interpelarea) este tratată funcțional prin furnizarea informațiilor solicitate, fără a fi necesară o evaluare a legitimității.

„Ca urmare a interpelării dumneavoastră adresate ministrului justiției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul răspunde la întrebarea parlamentarului prin furnizarea datelor, fără a fi implicată o dezbatere contradictorie.

„Răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este că în acest moment DIICOT nu are în lucru dosare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este informativ și procedural, prezentând o stare de fapt fără a propune alternative sau medieri.

„Răspunsul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este că în acest moment DIICOT nu are în lucru dosare”

În context ↑