Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2009
procedural · adoptat tacit
Ioan Ghișe
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Distinși colegi,
Exact dezbaterea care se dezvoltă între distinșii domni senatori Dumitru și Chelaru evidențiază viciul de principiu al stării de fapt. Un corp profesional care operează pe piața prestatorilor de servicii în domeniul unei profesii reglementate restricționează prin diverse criterii, mă rog, frumos expuse, accesul pe piață al altor persoane care doresc să practice și având competența conform standardelor și criteriilor de calitate pentru profesia respectivă.
Nimeni nu ne va putea convinge de faptul că o persoană care este judecător la o instanță de un nivel ierarhic superior sau care este doctor în științe juridice nu are competența necesară de a practica o specialitate, și anume profesia de avocat. Or, această dezbatere care arată că își protejează un corp profesional, deoarece el decide cine, ce și cum intră pe piață, pe concurența lor de prestare de serviciu, demonstrează slăbiciunea sistemului, și anume de fond. Trebuie ca statul, prin autorități publice de specialitate, să asigure dreptul de acces pe piața unei profesii reglementate, și nu concurenții care deja operează pe piața prestării serviciilor de specialitate în domeniul de care vorbim. Acesta este viciul de fond.
De aceea, închei: merită făcută o lege-cadru privind reglementarea profesiilor în România.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.