Adrian Țuțuianu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Aș vrea să punctăm ce ne propune astăzi Guvernul prin acest proiect de ordonanță, pe care Grupul parlamentar al PSD nu-l susține, pentru că vine, amână sau suspendă aplicarea unor acte normative cu impact social deosebit și, practic, Guvernul vine și ne spune că efectele crizei economice trebuie suportate numai de cei mulți, în timp ce acest Guvern continuă să cheltuiască bani foarte mulți pe lucruri care nu au legătură cu prioritățile adevărate ale României.

Dați-mi voie să vă spun care sunt actele normative, pentru că nimeni nu le-a spus, a căror aplicare se amână sau se abrogă sau care sunt consecințele unora dintre aceste acte normative: amânarea până în 2011 a aplicării Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masă pentru personalul din instituțiile și autoritățile publice, cu excepția celor integral finanțate din venituri proprii, amânarea până în anul 2011 a prevederilor legale referitoare la acordarea tichetelor cadou și tichetelor de vacanță, abrogarea prevederilor referitoare la compensarea în bani a tichetelor de călătorie pe calea ferată neutilizate de către pensionari, prorogarea până la 1 ianuarie 2011 a prevederilor referitoare la suportarea de la bugetul de stat a contribuției de asigurări de sănătate pentru pensionarii cu venituri din pensii aflate sub limita sumei neimpozabile, modificarea anexei la Ordonanța Guvernului nr. 38/2004 privind numărul maxim de posturi finanțate din învățământul preuniversitar de stat, ordonanța care disponibilizează 14-15 mii de profesori, și neaplicarea în anul 2010 a prevederilor art. 49 alin. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, ceea ce înseamnă o neacordare a alocațiilor bugetare pentru acest sector.

De ce spun că nu trebuie să susținem un asemenea act normativ? Pentru că iată numai câteva cifre care ne arată ce ar trebui să facă Guvernul să crească încasările și să ne încadrăm în limitele acordurilor de finanțare și de împrumut cu organismele financiare internaționale: de exemplu, 760 de milioane de euro pe an este evaziunea fiscală din alcool. Se pune întrebarea ce a făcut Guvernul pentru a diminua evaziunea fiscală în acest domeniu. La Biblioteca Națională a României, Guvernul a încheiat recent un contract prin care 30 de milioane de euro sunt dați fără licitație pentru lucrări suplimentare. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut afirmația că în anul 2009 avem, din infracțiuni economice, un prejudiciu de 4,45 miliarde de euro sau la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului se cheltuiesc 77 de milioane de lei, echivalentul a 500 de case, pe servicii de consultanță. Sunt locuri, sunt resurse prin care putem rezolva chestiuni de creștere a veniturilor la bugetul de stat și nu să dirijăm criza economică pe umerii pensionarilor sau ai celor mulți din sectorul bugetar care au salarii foarte mici.