Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 noiembrie 2011
other · Trimis la votul final
Tinel Gheorghe
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Stimați colegi,
Discuția asta noi am purtat-o în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice. Colegul meu, domnul deputat Antochi, știe că atunci când am supus analizei proiectul de lege inițiat de Guvern am luat în calcul inclusiv această variantă. Pentru că noi, într-adevăr, aprobasem Legea nr. 45 și acolo stabilisem sau statuasem că terenurile date în administrarea unităților de cercetare din domeniul agriculturii sunt inalienabile, insesizabile și imprescriptibile.
Numai că Guvernul poartă responsabilitatea și a transpunerii în practică a programelor de investiții de interes național. Și, atunci, între cele două dorințe – a noastră, exprimată prin dorința unora dintre membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice să rămână textul de lege așa cum a fost aprobat inițial și dorința Guvernului de a impune și a transpune în practică proiectele și programele de interes național, mai ales cele din domeniul transporturilor – și discutăm pe toate posturile de televiziune și oriunde avem posibilitatea că nu avem infrastructură, că nu avem drumuri, că nu avem autostrăzi – a primat interesul național, în sensul că am dat posibilitatea Guvernului să pună în practică, să materializeze obiectivele care fac să urgenteze realizarea acestor investiții.
Eu cred că am făcut un lucru bun. De ce? Pentru că nu am modificat legea pentru a facilita retrocedări unor persoane sau – eu știu?– retrocedări îndoielnice.
Domnul deputat Antochi vorbea despre faptul că, vezi Doamne, Stațiunea Băneasa a dispărut. Stațiunea Băneasa – bănuiesc că este vorba despre cea de aici, din preajma Bucureștiului, domnule deputat, că, dacă vorbim despre alta, eu vorbesc despre asta – a dispărut din cu totul și cu totul alte motive. Nicidecum că ar fi fost afectată de o solicitare a Guvernului pentru obiective de interes național.
Deci eu cred că legea trebuie să-și urmeze cursul și ar trebui să o adoptăm în forma în care ea a fost votată în plenul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice din Camera Deputaților.
Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susține proiectul de lege așa cum a fost el aprobat în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.