Molnar Zsolt

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ideea care stă la baza acestei inițiative este de salutat și este foarte corectă, din momentul în care vedem că avem tot felul de distorsiuni în piața lemnului din România și eu consider că acel Cod silvic pe care l-am votat în această primăvară, pe care l-am trecut, ajută foarte mult la egalizarea acestor probleme. Însă, într-adevăr, avem nevoie de mai multe măsuri de protecție pentru producătorii autohtoni, avem nevoie de diferite forme de ajutor în acest domeniu. Însă această lege, în forma în care a fost inițiată, este și contravine principiilor europene din acest punct de vedere, pentru că vrem un lucru bun, iar unele intenții pe care le avem s-ar putea să se întoarcă împotriva noastră în momentul în care Uniunea Europeană consideră că această inițiativă este o formă de ajutor de la stat dat acestor firme. Iar s-ar putea ca România, ca țară, să plătească de fapt mai mult în momentul în care începe o procedură de infringement în acest domeniu, decât cât vor câștiga aceste firme.

De aceea, noi, chiar dacă susținem – și prin amendamentele depuse la Codul silvic s-a văzut foarte clar că UDMR susține producătorii autohtoni –, nu putem susține această lege în forma aceasta, însă, dacă există disponibilitate, ar fi bine să găsim o formulă, să găsim o soluție prin care să putem să și protejăm pădurile, dar să și oferim producătorilor autohtoni posibilitatea de a se dezvolta și de a face o treabă bună.

Vă mulțumesc mult.