Dan Coman Șova

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Mă aflu în fața dumneavoastră pentru a treia oară anul acesta la un vot de ridicare a imunității. Cred că încep să mă apropii de recorduri nedorite.

Pentru că sunt în această situație, simt nevoia să..., nu să vă solicit ceva, ci să vă aduc la cunoștință câteva date și să și spun câteva lucruri pe care eu le consider importante.

S-a prezentat în fața dumneavoastră – am văzut foarte multe comentarii de presă – un dosar de 3.000 de file. Acest dosar de 3.000 de file se referă la două infracțiuni: la un abuz în serviciu și la un trafic de influență.

Îmi asum ce vă spun: din cele 3.000 de file, referitoare la mine sunt 60 de pagini. Și este verificabil. Cele 60 de pagini nu sunt de probe, sunt: un denunț și ordonanțele procurorului.

Iar îmi asum ce spun: în dosar – și dosarul este la Comisia juridică –, în afară de denunț, nu există nicio probă. Există un denunț. Atât!

Cum s-a desfășurat totul, vă spun foarte sincer, cred că e o chestiune pe care o poate confirma oricine. Cineva a făcut un denunț pe data de 9 octombrie. Nu am știut absolut nimic. S-au făcut cele 3.000 de file. Pe 19 noiembrie am fost adus cu mandat la DNA, deși mă aflam sub control judiciar, deci puteam să vin în orice moment.

A existat și o parte umoristică, ca să spun așa, am întrebat: de ce am fost adus cu mandat la DNA? Pe mandat scria că este motivat de dorința de a nu lua legătura cu cei din dosar, cei din dosar fiind niște oameni cu care..., cu unul n-am mai luat legătura de cinci ani, iar cu ceilalți doi nu aveam voie să iau legătura, având interdicție în celălalt dosar. Dar, mă rog..., am fost adus cu mandat.

În decurs de 30 de minute am fost declarat suspect, am fost declarat inculpat și, în următoarele 30 de minute, mi s-a cerut arestarea. Asta s-a întâmplat. Vă spun date, nu altceva.

Mi se pare interesant de spus – și țin să spun treaba asta –, am venit în februarie în fața dumneavoastră, aici, și v-am solicitat să votați împotriva cererii de arestare. Cred că e important pentru plenul Senatului să știe, pentru că discutăm de egalitatea puterilor în stat, de echilibrul puterilor în stat, că niciuna dintre acuzațiile pentru care mi s-a cerut arestarea în februarie, pentru niciuna dintre ele n-am fost trimis în judecată! Dar, mă rog...

S-a spus despre noi... și pentru că am văzut că există o modă acum... și spun de modă pentru că sunt..., și o să susțin treaba asta, sunt unul dintre puținii oameni din Senatul României care are douăzeci de ani de experiență juridică – am douăzeci de ani de avocatură și douăzeci de ani de învățământ universitar la cea mai prestigioasă facultate din România, la Facultatea de Drept a Universității București –, există o modă să vorbim despre renunțarea la imunitate.

Stimați colegi,

O spun eu încă o dată, mai ales că n-am mai ieșit nici public de foarte mult timp, simpla discuție despre renunțarea la imunitate ne face de râs în Europa, de la Stockholm până la Atena și de la Atlantic până la Riga. Râde toată lumea de noi. Toată lumea are imunitate!