George Edward Dircă

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

Suntem în situația în care votăm o lege de aprobare a unei ordonanțe de urgență pentru a treia oară. Din punctul meu de vedere, este inadmisibil ca în Parlamentul României să aibă loc astfel de situații, astfel de derapaje.

Ce se întâmplă cu această ordonanță de urgență? Și am să vă rog să-mi acordați un pic atenție, pentru că este o chestiune destul de sensibilă. Practic, la această ordonanță de urgență Camera Deputaților a înțeles să aducă foarte multe modificări prin legea de aprobare, motiv pentru care în anul 2018 ea a fost respinsă pe condiții extrinseci în ceea ce prezintă și a fost declarată neconstituțională. În anul 2019 Senatul, în înțelepciunea sa, a înțeles din decizia Curții Constituționale să preia forma de la Camera Deputaților, pe care să o treacă, s-o adopte și s-o transmită mai departe către Camera Deputaților. Iată că și de această dată Curtea Constituțională ne-a sancționat și ne-a spus că este neconstituțional modul în care noi am procedat.

În esență, această ordonanță prezintă mai multe neajunsuri. Sigur că da, în cele două sesizări la Curtea Constituțională, Curtea nu a mai intrat să analizeze și esența legii, ci s-a limitat la motivele extrinseci.*

Însă, în realitate, am să vă rog să observați că punctul 12 din această ordonanță de urgență nu mai are aplicabilitate, ca urmare a adoptării Legii nr. 1/2017 privind anularea unor taxe și tarife. Mai mult decât atât,