Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin-Emil Mîndru · 20 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2025

other · retras

Cătălin-Emil Mîndru

Aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unor inițiative legislative

124 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

Transparența nu costă nimic, dar lipsa ei ne costă pe toți. Astăzi discutăm o lege USR*, care aduce mai multă lumină în sportul românesc.

Agenția Națională pentru Sport gestionează anual sute de milioane de lei, dar rapoartele de control și sancțiunile nu

sunt publice. Nu știm cum sunt cheltuiți banii și nici cine răspunde atunci când se comit greșeli.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/136#agenda-1#act-90
content_fingerprint:: 981d87463a4d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:23.857931+00:00

Prin această lege, ANS va fi obligată să publice anual toate rapoartele și sancțiunile

, simplu, clar și accesibil tuturor.*

Nu costă nimic, nu adaugă birocrație, dar aduce încredere, responsabilitate și echitate.

Transparența este, stimați colegi, cea mai eficientă formă de control și datorăm asta cetățenilor pe care îi reprezentăm.* Vă invit, așadar, să votăm în favoarea acestui proiect. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un mecanism specific (publicarea anuală a rapoartelor) pentru a rezolva problema lipsei de transparență.

„Prin această lege, ANS va fi obligată să publice anual toate rapoartele și sancțiunile, simplu, clar și accesibil tuturor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul general al cetățenilor și pe principiul transparenței ca formă de control.

„Transparența este, stimați colegi, cea mai eficientă formă de control și datorăm asta cetățenilor pe care îi reprezentăm.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă propria inițiativă fără a angaja explicit cererile opoziției; neutru implicit.

„Astăzi discutăm o lege USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare sau justificările actuale ale ANS, concentrându-se exclusiv pe propria poziție.

„Nu știm cum sunt cheltuiți banii și nici cine răspunde atunci când se comit greșeli.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul introduce o propunere legislativă concretă ca alternativă la starea actuală de opacitate.

„Prin această lege, ANS va fi obligată să publice anual toate rapoartele și sancțiunile”

În context ↑