Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 februarie 2026
other · respins
Victoria-Violeta Alexandru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
– dacă-mi permiteți să continui, vă rog –, toată lumea a vorbit despre importanța acestui domeniu al turismului balneo, la care o să mă refer după ce fac o scurtă introducere, care să ne fie de folos în votul nostru.
S-a plecat cu proiectul într-un fel și astăzi la vot avem ceva care a rămas aproape simbolic. Mai precis, au rămas trei articole: unul care vorbește despre importanța subiectului – chestiune care ne face să n-avem cum să respingem, că este un domeniu pe care l-am apreciat și în comisie ca fiind strategic, un al doilea care vine cu niște definiții, cu niște reglaje – n-am nimic împotrivă – și al treilea care face trimitere la HG-ul Guvernului, căci avem o hotărâre de guvern în acest domeniu, și atât. Acesta este proiectul de lege. Sigur că noi vorbim despre importanța acestui subiect, stimați colegi senatori*, și intuiți și dumneavoastră, așa cum îmi dau seama și eu, că e vorba despre bani, despre alocare de finanțări și acest lucru este în curtea și în grija Guvernului, desigur, cred că sunteți de acord. Putem să facem această discuție la buget, să alocăm o sumă consistentă acestui domeniu și, cu toată deschiderea, o putem discuta – și sunt convinsă că și colegii mei.
Dar proiectul în sine este, așa, un simbol*, pe toată această temă. Restul, în ce măsură România este deschisă la parteneriate pentru investitori străini, așa cum dumneavoastră, cei care aveți poate mai multă experiență decât mine, știți că se practică deja în alte țări, în ce măsură avem o imagine clară a investițiilor, în sensul de randament ulterior, iarăși este o discuție pe care e imposibil s-o faci printr-un act normativ, fără să ai datele și gândirea din interiorul Executivului, așa cum mulți dintre dumneavoastră cunoașteți.