Mihai Viorel Fifor

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele politice este „Chiar îi pasă cuiva de Curtea Constituțională a României sau să fie doar o bătălie politică?”.

Săptămâna trecută, Partidul Social Democrat a propus-o pe doamna Simona Maya Teodoroiu pentru funcția de judecător al Curții Constituționale. Propunerea noastră a obținut în plenul Senatului 87 de voturi pentru și 73 împotrivă. Propunerea PNL nu a însumat numărul necesar de voturi. Doamna Teodoroiu a depus jurământul la Cotroceni, urmând să-și exercite atribuțiile de judecător în cadrul Curții Constituționale.

Dezbaterile politice din jurul nominalizărilor au fost aprinse, poziționările politicienilor s-au canalizat pe postul obținut de un candidat sau altul, mai puțin pe funcționarea Curții Constituționale ca atare. Oare câți s-au gândit la faptul că această instituție fundamentală a României trebuie să funcționeze în parametrii normali ai unui stat de drept și ai democrației ca atare?

Într-adevăr, în anii din urmă au fost derapaje, jocuri în care Curtea Constituțională poate nu ar fi trebuit să se implice, opinii separate ale judecătorilor Curții în unele decizii luate până acum. Tocmai de aceea, Guvernul Ponta a insistat în ultima perioadă pentru normalizarea situației. De aici, miza politică a săptămânii trecute, care a fost necesitatea impunerii unui profesionist la Curtea Constituțională.

Din fericire, acest lucru s-a întâmplat. A ajuns un profesionist la Curtea Constituțională. Și, din păcate, deși reclamă lucrul bine făcut, colegii din PNL nu au înțeles acest aspect. Noul judecător al Curții Constituționale este cu adevărat un profesionist. Or, nu asta ne dorim în fiecare instituție a statului român, să avem profesioniști?

Fără a dezbate foarte mult situația de săptămâna trecută, consider că în România anului 2015 lucrurile trebuie să funcționeze altfel decât în România anilor ’90. Revoluția din 1989 a marcat trecerea de la un regim dictatorial la un regim politic democratic. Curtea Constituțională a României funcționează ca instituție a statului de drept din 1992, în urma intrării în vigoare a Constituției din 1991. Primele decizii ale Curții Constituționale au fost pronunțate în iunie 1992. În anul 2003, ca urmare a revizuirii Legii fundamentale, art. 142 alin. (1) a consacrat rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției.

Astfel, această instituție fundamentală a României este unica autoritate de jurisdicție constituțională în România, independentă față de orice altă autoritate publică.

De-a lungul timpului, Curtea Constituțională a României a emis decizii care au nemulțumit, poate, partidele politice, fie ele la putere sau în opoziție. De asemenea, a emis decizii care au nemulțumit instituții, fie ele Guvern, Parlament sau Președinție. Analizând situația din ultimii ani, putem afirma că supărarea unora dintre politicieni este argumentată de doctrină, mai mult sau mai puțin asumată de fiecare, de intenții politice, de responsabilități asumate.