Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 octombrie 2011
procedural · respins
Puiu Hașotti
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 3–9
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Tot din respect pentru instituția parlamentară, doresc să fac și eu câteva scurte comentarii, câteva scurte precizări.
În primul rând, astăzi a fost o ședință a Biroului permanent al Senatului, unde opoziția a dat dovadă de flexibilitate. Am convenit ca astăzi să reluăm votul, așa cum prevede Regulamentul Senatului, cutuma, pe Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2010.
Sigur că scrisoarea domnului președinte Traian Băsescu a avut un efect, a avut o importanță, numai că nu am convenit să reluăm votul pe Legea nr. 303/2004 și pe Legea nr. 304/2004. Acelea sunt proiecte de lege care au fost respinse de plenul Senatului. Au fost respinse acum trei săptămâni.
Sigur că și pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2010 s-a ridicat această chestiune, că se reia după mult prea mult timp votul. În principiu, votul se reia în aceeași zi sau, eventual, în prima ședință care urmează acelui plen. Au trecut deja trei săptămâni.
În altă ordine de idei, tot din respect pentru această instituție, vin și vă spun că solicitarea de reluare a votului trebuia făcută de liderul unui grup parlamentar. Or, acest lucru nu s-a întâmplat. A fost făcută de un distins coleg de-al nostru – un coleg cu o funcție importantă în Senatul României –, dar nu de liderul unui grup parlamentar. Aceasta este altă chestiune.
Deci, cu tot respectul pentru solicitarea domnului președinte, eventual, mai putem discuta, mai putem negocia, dar astăzi a fost o discuție foarte interesantă și asupra solicitărilor de modificare a Regulamentului Senatului. Nu cele pe care le discutăm astăzi, ci cele care se previzionează a fi făcute, și nu este în regulă.
Eu am spus și la Biroul permanent, spun și acum că trebuie să avem un dialog, pentru că fără acest dialog se blochează Senatul, dar se blochează până la sfârșitul legislaturii.
Imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă am conveni să fie comisiile formate nu din 11 senatori, cum sunt de 22 de ani, ci din 13 sau din 15 senatori, iar ele să nu poată fi completate, în situația în care puterea va fi prezentă doar într-o singură comisie, pentru că nimeni nu poate obliga un senator să fie în două comisii. Nu vreau să intru în detalii.
Chiar și discuția de astăzi despre modificarea Regulamentului Senatului necesită o atenție foarte, foarte mare, pentru că sunt foarte mulți colegi care arată – și presa arată, la rândul ei, încă și mai apăsat – că sunt niște chestiuni care nu funcționează, că sunt parlamentari care au anumite probleme.
La punctul 3 am convenit ca nici măcar să nu mai reluăm discuțiile pe amendamente la Legea asistenței sociale, ci să dăm un vot. Nu are importanță cum votăm. Important este să fie transmisă Camerei Deputaților, important este să putem să facem bugetul în baza acestei legi, care urmează să fie completată cu încă vreo 15 sau 20 de acte normative. Îi dăm drumul astăzi direct la vot, dacă vreți.