Frunda György

Vă mulțumesc, domnule președinte.

„Uite alba, uite neagra”, cam asta ne jucăm acum, domnule președinte.

Eu cred că este suficient să ne gândim logic și rațional. Chiar dacă îi dau dreptate doamnei director, constituțional am dreptul să fiu de acord sau nu cu o decizie a Curții Constituționale.

Am înțeles că s-a explicat că există o decizie a Curții Constituționale din 2000, în care se arată... Nu știu la ce decizie se face referire, dar știu un lucru: dacă acest lucru este adevărat, pentru că asemenea incidente s-au întâmplat de mai multe ori, normal ar fi ca dumneavoastră sau un președinte de ședință să aducă la cunoștința senatorilor decizia Curții Constituționale și modul în care o motivează. Dar, scuzați-mă, sunt avocat de aproape 40 de ani, am făcut parte din Comisia de redactare a Constituției nu o dată, dacă Curtea Constituțională a decis așa ceva – eu nu cred –, atunci a greșit, pentru că, înainte de orice – după mintea cea mai simplă –, dacă un lucru nu obține majoritatea de voturi înseamnă că a fost respins. Ce mai trebuie să votezi? Nu vă supărați.

A fost un vot de respingere, un raport de respingere nu a trecut. A fost logic. Pe urmă, ați supus votului proiectul de lege. Proiectul de lege având o plajă care aparține legilor organice trebuia să obțină majoritatea absolută: 69 de voturi. A obținut 50 de voturi. Proiectul de lege a fost respins. Punct.

Îmi asum absolut răspunderea pentru ceea ce susțin și vă rog să îl considerați ca respins și să trecem mai departe. Vă mulțumesc.