Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 august 2010
other · respins
Ioan Chelaru
Discurs
Mulțumesc frumos, domnule președinte.
Recunosc că așteptam ca liderul grupului majoritar din Senat să ia primul cuvântul – așa este cutuma și așa este firesc –, dar bănuiesc că Domniile Lor susțin poziția Guvernului, și atunci s-a apreciat că nu mai este necesar. Domnule președinte,
## Domnule prim-ministru,
Mulțumim, în primul rând, că sunteți astăzi prezent.
Este bine... și este bine că sunteți însoțit și de ministrul justiției, pentru că așa cum a fost tratat Senatul în ultima perioadă, începând de la nivelul președintelui și, uneori, și de la nivelul Guvernului, nu credem că a fost o atitudine normală. Nu sunt senatorii nici paria acestei țări, nici paria Parlamentului, indiferent de grupurile parlamentare din care provin. Dimpotrivă, a spune că a trata cu responsabilitate deosebită chestiuni care privesc viitorul României, dar, în același timp, privesc și respectarea Constituției, nu este un păcat, de aceea noi, toți senatorii de aici, apreciem că este o cinste și avem această putere, pe care ne-au dat-o alegătorii, să ne spunem punctul de vedere și să votăm în raport de conștiința noastră, indiferent de ideologia politică pe care o avem, și în raport de prevederile Constituției. De aceea, apreciez, în deschiderea pledoariei de astăzi, că unele critici, pe care și dumneavoastră, domnule prim-ministru, și dumneavoastră, domnule ministru al justiției, și Președintele României le-ați adresat public Senatului României, nu se justifică.
Este un punct de vedere pe care l-am simțit la aproape toți senatorii României, așa cum spuneam, indiferent de grupul parlamentar din care provin. Nicio acțiune a Parlamentului României poate că nu este perfectă, indiferent de Camera acestui Parlament, însă întotdeauna și Senatul, și Camera Deputaților s-au deschis către idei noi, către lucruri novatoare. Am dorit întotdeauna să promovăm o legislație europeană, în acord cu legislația Uniunii Europene, cu statele moderne din Europa, dar care să răspundă cu adevărat nevoilor, intereselor acestei țări, intereselor acestui popor, ale oamenilor simpli, nu ale grupurilor de interese. De aceea, mi s-a părut nejustificată o anumită atitudine.
Revin la subiectul pe care îl discutăm astăzi.
Voi încerca să fiu succint, pentru că s-a dezbătut, s-a discutat mult această lege.
## Stimați colegi,
## Distinși invitați,
Pentru mine este o surpriză neplăcută, chiar foarte neplăcută, modalitatea în care inițiatorul a înțeles să vină în fața Parlamentului cu o nouă Lege ANI.
În urmă cu ceva timp, Curtea Constituțională a declarat, în integralitatea ei, neconstituțională legea, care trecuse, cu bune și cu rele, prin Parlament. Ne așteptam și mă așteptam ca inițiatorul, așa cum se angajase și cum promisese forurilor de decizie sau de putere ale țării, să vină cu o lege nouă.
Eram foarte curios, mai ales că și personal m-am aplecat în mod special asupra prevederilor legislației specifice și în Uniunea Europeană, și în lume pe probleme de drept comparat.