Ionel Agrigoroaei

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am două întrebări foarte scurte și o interpelare care, la fel, nu depășește trei sferturi de pagină.

Vă mulțumesc.

Prima întrebare e adresată domnului ministru al culturii, Ioan Vulpescu.

Obiectul întrebării: „Cel mai vechi muzeu de istorie naturală din România se dărâmă peste cele peste 300.000 de exponate”.

Cel mai vechi muzeu de istorie naturală din România este blocat pentru public de mai bine de doi ani din cauza deteriorării clădirii. Muzeul de istorie naturală din Iași are pereții sediului în care funcționează crăpați și afectați de infiltrații. Aici se află în prezent în jur de 300.000 de exponate: nevertebrate, reptile de mici și mari dimensiuni, mamifere, păsări etc.

Domnule ministru,

Care sunt măsurile imediate pe care le veți lua pentru a salva această clădire, monument reprezentativ al României? Vă mulțumesc.

A doua întrebare, adresată domnului Daniel Constantin, ministrul agriculturii.

Obiectul întrebării: „Învățământul agricol din Iași a rămas în alt secol. Tractoarele folosite pentru practica elevilor sunt din 1972”.

La Colegiul Agricol din Iași, cel ce pregătește specialiști în domenii de specialitate, copiii fac practică pe utilaje vechi de patru decenii, care trebuiau de mult casate. Veteranele liceului sunt trei tractoare primite în dotare la începutul anilor ’70. Conducerea unității de învățământ spune că a făcut nenumărate demersuri pentru a obține sprijin financiar, fără însă a avea vreun succes.

Utilajele pe care viitorii specialiști în agricultură învață să conducă, dar și să facă munci agricole, sunt ruginite,

O interpelare pe care o voi adresa domnului prim-ministru Victor Ponta.

Titlul interpelării: „Multinaționalele își fac de cap în Europa”.

De doi ani avertizez în privința politicilor îndreptate împotriva economiei românești de către unele multinaționale. Încă din 2013 am anunțat Guvernul României de faptul că G20 a luat o decizie fermă și a impus un plan de acțiune prin care multinaționalele să fie taxate corect. Acum, înțelegerile în care statele acordă privilegii marilor companii ies la iveală. Sunt cazuri în care autoritățile politice se apleacă în fața puterii companiilor. Comisia Europeană a arătat recent că astfel de practici pot fi combătute, dacă statele membre își unesc forțele.

Acum, alte detalii ale ingineriilor financiare au ieșit la lumină. Comisia Europeană a declarat ilegale două acorduri fiscale, unul dintre Fiat și autoritățile din Luxembourg, celălalt dintre Starbucks și autoritățile olandeze. Astfel de acorduri, avantajoase pentru ambele părți, au drept efect trecerea de la impozitare ca obligație la impozitare negociată. Statele care se implică în astfel de acorduri nu analizează prea îndeaproape aspecte „delicate”, cum ar fi: unde sunt generate, de fapt, profiturile. Obiecția adusă de Comisie în cazul Starbucks este că tipul de privilegiu fiscal de care a beneficiat aceasta reprezintă, de fapt, o subvenție neloială – sau ajutor de stat –, care distorsionează concurența, pentru că nu este disponibilă și altor companii sau altor țări.