Ioan Iovescu

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: ‒ Lege pentru modificarea și completarea Legii apelor nr. 107/1996 – procedură de urgență; ‒ Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2013 pentru desemnarea entității publice care exercită, în numele statului, calitatea de acționar la Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” – SA și la Societatea Națională de Transport Gaze Naturale „Transgaz” – SA Mediaș – procedură de urgență; ‒ Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 81/2000 privind certificarea încadrării vehiculelor înmatriculate sau înregistrate în normele tehnice privind siguranța circulației rutiere, protecția mediului și în categoria de folosință conform destinației, prin inspecția tehnică periodică

132 cuvinte

Discurs

## Vă mulțumesc.

Eu aș... chiar v-aș ruga să ascultați punctul de vedere și avizul pe care l-a dat Comisia pentru drepturile omului și subscriu la ce au spus antevorbitorii mei, cu excepția domnului senator Corlățean. Avizul negativ pe care l-am dat, argumentele pe care am dat acest aviz au fost legate de faptul că această reglementare ar fi trebuit să fie realizată sub forma unei hotărâri de guvern, în niciun caz sub formă de ordonanță de urgență a Guvernului, nefiind necesar votul Parlamentului. Ar crea, astfel, un precedent periculos. Eu știu că vrem să îndreptăm ceva, dar nu putem să creăm precedente de astea, din moment ce Guvernul, cum au spus antevorbitorii mei, poate să rezolve problema asta foarte simplu, nu văd de ce am veni cu ea în Parlament.

Vă mulțumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței