Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2010
other · Trimis la votul final
Márton Árpád Francisc
Discurs
Eu, pe procedură, am ridicat mâna la timp. Că nu a existat niciun secretar, deci s-a lucrat în mod ilegal, este o altă problemă.
Am dorit să intervin la punctul 2, pentru că această comisie pentru agricultură vine cu o invenție juridică nemaiîntâlnită: modifică sistemul testamentar printr-o lege, modificare a Legii nr. 18/1991, și are niște prevederi interesante, care modifică și Legea administrației publice locale, și toate celelalte legi care reglementează cum se gestionează domeniul public al statului sau al administrațiilor publice locale, printr-o singură frază dintr-un articol de modificare a Legii nr. 18. Mi se pare ilogic și foarte periculos. Este contrar însăși ideii despre care s-a vorbit, cum că ar fi nevoie de a da posibilitatea acelor organe alese în teritoriu să vină cu aceste terenuri în partidă cu un parteneriat public-privat și alte asemenea, din moment ce bag direct în domeniul public al statului intravilanul, care a rămas fără domeniul public al administrației publice locale, cei care au rămas fără moștenitori. Deci este o prevedere periculoasă.
În textul inițial este o prevedere corectă, lăsând la latitudinea autorităților să opteze după placul lor ce să facă cu acea moștenire, conform sistemului testamentar din România. Și nu ne apucăm să modificăm printr-o altă lege sistemul testamentar din România.
Așa văd eu lucrurile.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.