Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 decembrie 2017
procedural · respins
Allen Coliban
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Am urmărit atent expunerea inițiatorului, care se bazează în mare parte pe răspunderea magistraților și pe beneficiile pe care le aduce acest proiect în acest domeniu.
Și... vreau să întreb, pentru că, într-adevăr, s-a mai spus deja de la acest microfon că raportul a fost publicat pe site odată cu începerea dezbaterilor, prin urmare nu știu care este ultima formă și ce prevede aceasta, vreau să întreb dacă nu cumva aceasta este o păcăleală, această răspundere. Pentru că, dacă ne uităm în practică, pentru a fi aplicabilă este nevoie de patru procese. Este un proces în care se comite eroarea judiciară, este un proces în care victima câștigă împotriva statului, un proces în care magistratul este condamnat sau sancționat și mai este un proces în care statul se îndreaptă împotriva magistratului, care, eventual, este acoperit de o asigurare.
Prin urmare, în forma pe care am studiat-o și care a fost disponibilă – mai puțin cele câteva minute înainte de începerea ședinței –, aceasta era adevărata răspundere a magistraților, în care era nevoie de patru procese pentru a se aplica, lucru pe care noi îl considerăm foarte greu și aproape imposibil de pus în practică.
Mulțumim.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.