Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2007
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Bogdan Olteanu
Discurs
Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.
Mulțumim comisiei pentru acest raport și pentru activitatea sa nu întotdeauna foarte ușoară.
Dacă nu există alte chestiuni, trecem la punctul 4 de pe ordinea de zi: Propunerea legislativă pentru modificarea Legii învățământului nr. 84/1995, cu modificările și completările ulterioare.
Legea are caracter organic.
Raport de respingere din partea Comisiei pentru învățământ.
Suntem primă Cameră sesizată.
Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților. Punctul 5 — Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic.
Raport comun de respingere, Comisia pentru învățământ și Comisia pentru muncă.
Legea are caracter organic.
Suntem primă Cameră sesizată.
Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.
Punctul 6 — Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2007 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției.
Legea are caracter organic.
Raport de adoptare din partea Comisiei juridice. Suntem în procedură de urgență. Primă Cameră sesizată. Inițiatorul.
Doamna secretar de stat Kibedi, dacă doriți să prezentați pe scurt proiectul.
## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** — _secretar de stat în Ministerul Justiției_ **:**
Mulțumesc, domnule președinte. Distinsă Cameră,
Inițierea acestei ordonanțe de urgență s-a impus pentru a răspunde acelei directive care impune egalizarea vârstei de pensionare, știut fiind că în sistemul de legislație românesc exista o diferențiere pe vârsta de pensionare între femei și bărbați.
Întrucât în situația magistraților pensia este de natură ocupațională, această directivă este obligatorie de respectat, România fiind atenționată ca în măsura în care nu respectă, ultimul termen fiind 30 septembrie 2007, atunci poate fi acționată la Curtea Europeană de Justiție.
Având în vedere că celelalte categorii profesionale au procedat similar, respectiv cele care sunt tot cu pensie ocupațională, s-a ales ca vârstă de pensionare de egalizare vârsta de 60 de ani, cu posibilitatea menținerii în funcție până la vârsta de 65 de ani.
Profitând de faptul că se emite această ordonanță de urgență, s-au mai adus și alte corecturi: având în vedere că situația din practica posturilor vacante a rămas, din păcate, încă destul de serioasă, și anume, ocuparea lor nici după cei care au absolvit Institutul Național al Magistraturii n-a reușit să aducă o reducere semnificativă, situație în care s-a apreciat necesar să se introducă texte din lege care să acopere măcar acele situații care, din motive absolut întemeiate — de pildă, numirea ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii, detașările care se pot face pe perioade de trei ani, cu prelungire de trei ani, duc la faptul că acele posturi să fie vacante pe o perioadă prea îndelungată de timp —, s-a considerat necesar să se stabilească o rezervă de posturi pentru care să poată opta judecător sau procuror pe perioada respectivă, cu menținerea lor în funcție și după terminarea acelei perioade.