Angel Tîlvăr

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Cătălin Zamfira – declarație politică referitoare la decizia Curții Constituționale în ceea ce privește neconstituționalitatea desemnării lui Ludovic Orban pentru un nou mandat de premier; – Dănuț Bica – declarație politică intitulată „Green Deal reprezintă o șansă pe care România nu are voie să o rateze!”; – Nicolae Daniel Popescu – declarație politică despre cadastrarea proprietăților prin Programul național de cadastru și carte funciară 2015–2023; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Politicile responsabile din domeniul gazelor naturale. Zona Întorsura Buzăului din județul Covasna, prioritate națională în rețeaua de gaze naturale”; – Ovidiu Victor Ganț – intervenție cu privire la comemorarea a 75 de ani de la deportarea etnicilor germani în fosta URSS; – Alina Teiș – declarație politică cu titlul „Logica PNL-istă, pe înțelesul tuturor”; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Ordonanțele de urgență adoptate de Guvernul Orban sunt în folosul cetățenilor. PNL e partidul faptelor, nu al vorbelor!”; – Mihai Cătălin Botez – declarație politică intitulată „Viața înainte de toate! Siguranța pe drumurile României”; – Ionuț Simionca – apel către autoritățile române în luarea unor măsuri pentru limitarea răspândirii coronavirusului și pentru protecția românilor din străinătate; – Andrian Ampleev – intervenție consacrată împlinirii a 30 de ani de la înființarea Comunității Rușilor Lipoveni din România; – Aida Cristina Căruceru – declarație politică: „Iohannis și Partidul Național Liberal aruncă România în criză, jucându-se cu nominalizările pentru funcția de premier”;

381 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Opinia noastră este în conformitate cu prevederile art. 170 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, și am avut în vedere, atunci când am elaborat această opinie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de către Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților, analiza realizată de către Comisia pentru afaceri europene.

Astfel, comisia noastră *susține abordarea Comisiei Europene1 2 privind dezvoltarea cadrului de reglementare pentru prevenirea combaterii spălării banilor și finanțarea terorismului*

În contextul ședinței

, în conformitate cu standardele adoptate de Grupul de Acțiune Financiară Internațională.

Luăm act de faptul că, deși adoptarea în aprilie 2018 a celei de-a cincea directive privind combaterea spălării banilor a reprezentat un pas înainte în prevenirea spălării banilor și finanțării terorismului, persistă unele deficiențe în sistemul

financiar mondial, care necesită măsuri suplimentare de îmbunătățire a cadrului legal al Uniunii Europene în domeniu.

Considerăm că utilizarea monedelor virtuale prezintă și riscuri mai mari decât mijloacele de plată tradiționale, acestea fiind transferabile doar prin intermediul internetului, *teroriștii și alte grupuri infracționale1 2 putând utiliza fonduri în cadrul rețelelor de monede virtuale*, prin disimularea transferurilor sau prin faptul că beneficiază de un anumit grad de anonimat pe astfel de platforme.

Totodată, amintim că, deși la nivel european aproape o persoană din 10 spune că deține în prezent _bitcoin_ sau altă valută virtuală și cetățenii cred că aceste monede reprezintă viitorul investițiilor, în majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene acestea nu sunt legale, chiar dacă sunt considerate instrumente financiare sau un mijloc alternativ de plată.

Subliniem că este nevoie în continuare de îmbunătățiri în punerea în aplicare a standardelor internaționale de transparență fiscală și în ceea ce privește disponibilitatea informațiilor privind beneficiarii reali și schimbul internațional de astfel de informații, dar și în consolidarea cooperării între administrațiile fiscale din întreaga Uniune.

Totodată, considerăm că tehnologia, ca toate instrumentele moderne, prezintă avantaje și dezavantaje: ea poate duce la spălarea banilor și la finanțarea terorismului, dar poate și ajuta din punct de vedere strategic orice proces de abordare eficientă a fenomenului, în sensul combaterii lui.

Comisia noastră, întrunită în ședința din 11 februarie 2020, a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte prezenta opinie*, care să fie transmisă Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru finalizarea procedurii de examinare parlamentară.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.