Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

S-a spus că acest buget ar fi unul sănătos. Cum poate fi însă un buget sănătos, dacă nu se bucură de o dezbatere democratică, transparentă și extinsă?

Spre exemplu, ieri, la Comisia pentru buget, nici măcar nu mi s-a permis să-mi apăr un amendament pe care l-am formulat și care primise un aviz favorabil de la Comisia pentru învățământ. Cu toate acestea, am obținut 6 voturi în favoarea lui, 5 abțineri și cu puțin peste 50% din voturi împotrivă. Dacă aș fi putut pleda pentru amendament, poate astăzi el ar fi fost pe lista amendamentelor admise.

De altfel, chiar în Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului se vorbește că rapoartele comune se întocmesc în cel mult 30 de zile de la sesizare. Așadar, spiritul acestui regulament implică un mult mai mare timp alocat dezbaterilor și elaborării acestui raport, nu doar o zi. Astăzi l-am primit, am citit, în grabă – printre sute de amendamente pentru biserici –, am citit cam 300 de pagini. Mai am încă, până la 2.200 și ceva, mai am de citit din raport.

Am văzut că bugetul pentru construcția de noi biserici crește de șapte-opt ori și, din ce am constatat până acum, sumele alocate bisericilor sunt uriașe, se apropie de 500 de milioane de lei.

În același timp, bugetul cercetării științifice este cel mai mic în continuare, cel mai mic din Uniunea Europeană.

În timp ce Uniunea Europeană își asumă o țintă de 3%, noi suntem undeva la sub 1%. Cum putem recupera aceste decalaje, dacă investim mai mult în „a crede” și investim atât de puțin în „a cerceta”?

Mulțumesc.