Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 martie 2018
Declarații politice · respins
Raluca Turcan
Discurs
Vă mulțumesc foarte mult.
Dragi colegi,
Acum o săptămână purtam dezbaterile pe o altă ordonanță, Ordonanța nr. 91, care modifica „Legea salarizării neunitare”, o lege definitorie pentru alianța de guvernare. Și, la dezbaterea acelei ordonanțe de urgență, cu maximă bunăcredință și implicare, v-am propus ca din Legea salarizării unitare să nu excludeți anumite categorii care pur și simplu fuseseră uitate din cauza incompetenței cu care a fost elaborată acea lege – legea mare a salarizării neunitare. Și vă atrăgeam atenția atunci asupra personalului nedidactic, vă atrăgeam atenția asupra anumitor categorii din sistemul medical și cu maxim cinism ați respins propunerile noastre.
La ce asistăm acum? O nouă ordonanță de urgență care preia exact amendamentele pe care noi vi le-am propus, Partidul Național Liberal, la ordonanța precedentă.
Domnilor din majoritatea guvernamentală,
Vă întreb unde este seriozitatea, unde este buna-credință, în condițiile în care niște amendamente ale PNL le-ați respins la o lege, le-ați inclus în altă ordonanță de urgență, despre care... Apropo!... Câți dintre dumneavoastră știți care a fost temeiul acestei ordonanțe de urgență pe care o dezbatem astăzi?! Să vă închideți cheltuielile pentru anul trecut, pentru că ați fi sărit din deficit și n-ați fi putut să respectați niciun parametru asumat prin Legea bugetului de stat. Acesta a fost scopul acestei ordonanțe de urgență și ați completat-o cu acele categorii sociale pe care noi vi le-am propus, într-o altă lege, și care era firească, de întărire și îmbunătățire a „Legii salarizării neunitare”.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.