Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ecaterina Andronescu · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Ecaterina Andronescu

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2020 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene și alte modificări fiscal-bugetare (L322/2020; retrimitere la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital)

35 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc foarte mult.*

Ecaterina Andronescu sunt. Votul meu este pentru punctele de pe ordinea de zi1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/61#agenda-1#act-65
content_fingerprint:: 4862d999c62e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:37.785061+00:00

a Senatului

, *

așa cum au rezultat ele din analizele făcute în comisiile de specialitate1 2

Vă mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este justificat prin referință la activitatea comisiilor, fără a oferi un raționament substanțial propriu.

„Votul meu este pentru punctele de pe ordinea de zi a Senatului, așa cum au rezultat ele din analizele făcute în comisiile de specialitate.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare independentă oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este pentru punctele de pe ordinea de zi a Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Vă mulțumesc foarte mult.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată; neutru implicit.

„Votul meu este pentru punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire la procesul comisiilor fără angajament cu argumente opuse specifice.

„așa cum au rezultat ele din analizele făcute în comisiile de specialitate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Votul meu este pentru punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑