Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 septembrie 2022
other · respins
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Deschiderea sesiunii ordinare a Senatului
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 1 · moderat
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- atribuire echivocă +1 alte voci
Discurs
Vă mulțumesc frumos.
Da, este o prevedere foarte importantă, numai că am luat legătura cu mai mulți colegi avocați și au câteva precizări de făcut.
Într-adevăr, precizarea „cu executare” a fost salutară, dar în ceea ce privește „infracțiuni contra statului” sau „contra autorității” ni s-a comunicat, mai ales de colegii penaliști, că au existat cazuri – și trebuie să invocăm cazul Roșu – în care s-a considerat că apărarea efectuată de către un avocat este o infracțiune contra autorității.
Am avut cazuri, până acum câțiva ani, când avocații care încercau să adreseze întrebări erau acuzați că săvârșesc infracțiune împotriva autorității. Până când CSM-ul nu a luat atitudine și nu a rezolvat aceste probleme, nu s-a rezolvat această chestiune, avocații nu aveau voie să adreseze întrebări.
Mai ales în acest context în care avem mari probleme în justiție, în care foarte mulți avocați sesizează faptul că *există un sistem dictatorial12