Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 septembrie 2015
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Valeriu Todirașcu
Discurs
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Întrebarea este adresată domnului Gabriel Oprea, ministrul afacerilor interne.
Obiectul întrebării: „Regulile generale privind comportamentul pe care trebuie să-l adopte conducătorul auto în cazul producerii unui accident din care au rezultat victime omenești și utilizarea trusei medicale și a stingătorului de incendiu”.
## Stimate domnule ministru,
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, la punctul 13 alin. (1), art. 100, menționează următoarele: „Constituie contravenții și se sancționează cu amendă prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni (...) conducerea unui autovehicul și tractor agricol sau forestier care nu este dotat cu trusa medicală, triunghiuri reflectorizante și stingător pentru incendii, omologate.”
Pe de altă parte, legislația europeană nu impune norme obligatorii pentru toate statele membre și în 20 din cele 31 de țări membre ale Uniunii Europene trusa medicală nu este obligatorie și în 22 din cele 31 de state membre ale Uniunii Europene nu se prevede obligativitatea existenței în autovehicul a stingătorului de incendiu.
În România, conducătorii auto continuă să fie amendați prin lege pentru lipsa din dotarea vehiculelor a truselor medicale și a stingătoarelor de incendii, indiferent de practica europeană, indiferent de inutilitatea acestora sau de pericolul, în opinia specialiștilor, pe care-l reprezintă utilizarea acestora de către persoanele ce nu posedă cunoștințele necesare pentru acordarea primului ajutor sau stingerea de incendii, fiind aceleași pentru toate tipurile de autovehicule, indiferent de tonajul lor și de numărul de persoane pe care-l transportă.
Utilitatea acestor dispozitive pentru salvarea vieții în cazul unui accident este pusă însă la îndoială de însuși doctorul Arafat, specialistul numărul unu al României în domeniul situațiilor de urgență. Astfel, conform minutei ședinței din 21 martie 2007 de la Ministerul Sănătății, având ca temă „Proiectul de ordin pentru aprobarea conținutului minim obligatoriu al trusei medicale auto”, citez:
„Doctorul Arafat a prezentat motivele excluderii din conținutul trusei a unor dispozitive medicale, precum și ale introducerii altor dispozitive, astfel:
– pipa Guedel (orofaringiană) a fost eliminată ca urmare a riscului de a fi folosită greșit, risc care este mai mare decât beneficiul: dacă este în mâna unui laic, este un instrument periculos; standardul vechi, două bucăți – adult și copil –, este ineficient; pentru a fi eficiente este nevoie de un set complet de minimum opt bucăți, de la nou-născut la adult mare;
– garoul a fost scos în întreaga Europă din cursul de prim ajutor acordat de persoane laice. Doctorul Arafat și doctorul Simu au explicat potențialele pericole, precum și faptul că există proceduri mai puțin periculoase – pansamentul compresiv.” Și altele.