Dan Tanasă

581 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Hristos a înviat!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Politica antiromânească a liderilor UDMR”*.

În aceste vremuri tulburi la nivel european și chiar mondial, securitatea națională trebuie să reprezinte o prioritate, iar orice gest care subminează integritatea statului român sau jignește simbolurile noastre naționale trebuie tratat cu maximă seriozitate. În acest context, considerăm ca fiind extrem de îngrijorătoare atitudinea UDMR, despre care, prin poziționarea liderilor față de regimul Orban, evidentă fiind totala supunere și vasalitate față de conducătorul statului vecin, am putea în mod legitim să ne punem întrebarea: cărui interes servesc *acești politicieni care au ajuns până la cele mai înalte funcții în conducerea statului român1

În contextul ședinței

2

?*

Această atitudine sfidătoare și jignitoare la adresa națiunii române și constantele tentative de subminare a statalității României reprezintă o politică asumată de către UDMR*, nu doar de la venirea lui Orban la putere, ci chiar din clipa înființării. Faptele grăiesc de la sine: după zeci de procese în care, personal, m-am implicat pentru apărarea limbii române și a simbolurilor naționale* prin respectarea Constituției și a legilor în cele trei județe din inima României – Covasna, Harghita și Mureș –, am constatat în mod direct disprețul pe care acești lideri îl au față de orice element românesc. Derularea unui proces sistematic de epurare etnică a românilor din cele trei județe*, afișarea ostentativă a unor steaguri autonomiste sau ale unui stat străin pe teritoriul României, complicitatea la acapararea unor imobile neprețuite de patrimoniu sau subminarea învățământului în limba română din județele amintite constituie doar câteva dintre metodele utilizate de către *acești așa-ziși „lideri” ai comunității maghiare din România1 2.

Totodată, devine evidentă întrebarea cu privire la loialitatea acestor lideri ai UDMR, cetățeni români, care au jurat credință unui stat străin, cu interese adeseori contrare față de cele ale României*, cetățeni care astăzi ocupă posturi de vicepremier, miniștri, senatori, deputați, conduc unele dintre cele mai importante și bogate ministere din România, au ajuns secretari de stat și sunt prezenți în absolut toate structurile de conducere la nivel executiv central ale statului român. Toate acestea în timp ce liderii formațiunii fac campanie în mod ostentativ unui partid de guvernământ din Ungaria, primesc miniștri de externe și secretari de stat în instituțiile statului român, ca și cum ar fi propria moșie, fără urmă de respect față de uzanțele diplomatice și de protocol. Același partid de guvernământ care astăzi afișează o politică voalată prorusă, fidelă lui Putin, chiar în vremurile actuale de război.

Închei prin a accentua faptul că UDMR nu reprezintă nici pe departe interesele comunității maghiare din România, unica prioritate fiind interesul de grup și căpătuirea financiară a conducătorilor acestei formațiuni. De altfel, doi din trei maghiari nu votează UDMR la alegerile parlamentare. Județele menționate se confruntă cu una dintre cele mai slabe rate de dezvoltare, ocupând constant ultimele locuri la nivelul veniturilor pe județe. Maghiarii onești au înțeles acest lucru și mulți reacționează*, iar comunitatea maghiară nu mai poate fi captivă din punct de vedere electoral acestei formațiuni, care timp de 32 de ani a promis doar himere autonomiste, fără o dezvoltare reală și fără a îmbunătăți condițiile de trai în zonele pe care le controlează ca pe niște feude și în care se comportă întocmai ca niște grofi. Mesajul meu nu se îndreaptă împotriva etnicilor maghiari din România, cetățeni loiali ai țării în care s-au născut, ci se adresează acelor politicieni, conducători vremelnici care profită de un context etnic*, fără a avea în vedere interesul real al comunității*.

Vă mulțumesc frumos.

Marker

Cadru

UDMR este delegitimat ca entitate politică prin acuzații de subminare a statalității și vasalitate față de un stat străin.

„acești politicieni care au ajuns până la cele mai înalte funcții în conducerea statului român? Această atitudine sfidătoare și jignitoare la adresa națiunii române și constantele tentative de subminare a statalității României reprezintă o politică asumată de către UDMR”

În context ↑

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele specifice ale grupului național majoritar.

„apărarea limbii române și a simbolurilor naționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „așa-ziși” și referințele la „grofi” constituie o formă de derogare a grupului.

„acești așa-ziși „lideri” ai comunității maghiare din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse ca fiind ilegitime și contrare interesului public.

„fără a avea în vedere interesul real al comunității”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, concentrându-se pe atacuri la persoană și loialitate.

„acești politicieni care au ajuns până la cele mai înalte funcții în conducerea statului român”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Politica antiromânească a liderilor UDMR””

În context ↑