Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Silviu Vexler · 8 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2022

Declarații politice · respins

Silviu Vexler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Romulus-Marius Damian – declarație politică cu titlul „Securitatea energetică trebuie să fie o prioritate pentru România!”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Războiul, cea mai păguboasă soluție pentru criza din Ucraina”; – Christine Thellmann – declarație politică: „Cinci localități din județul Sibiu primesc fonduri europene pentru introducerea rețelei de gaze naturale!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „România trebuie să facă mai mult pentru românii din afara granițelor!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică cu titlul „Necesitatea creării cadrului legislativ pentru hidrogen”; – Brian Cristian – declarație politică: „România, țara dosarului cu șină”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică referitoare la derapajele violente ale unor actori politici actuali; – Nicolae Roman – declarație politică ce are ca obiect diminuarea pensiilor militare; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție consacrată împlinirii a „15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Facturile la utilități sunt adevăratul virus care poate ucide românii”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică: „România riscă să piardă orice pârghie de control în domenii economice critice, cu mare impact social, prin vânzarea companiilor valoroase ale statului!”; – Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă – declarație politică: „Să nu folosim «reformele» cu titlul de scuză, încât să pară de neconceput luarea măsurilor necesare pentru români”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat își continuă angajamentul pentru sprijinirea fermierilor, a industriei alimentare și a satului românesc!”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică despre necesitatea unei evaluări, în cadrul coaliției de guvernare, a stadiului pregătirii și implementării reformelor asumate prin PNRR;

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Pentru că nu am mai apucat înainte de pauză, o scurtă remarcă la cele declarate de *domnul deputat Simion1 2 înainte de pauză, pentru că eu eram persoana vizată.

Ieri am intrat în ședința Biroului permanent *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/15#agenda-1#act-294
content_fingerprint:: 9e13a8f24817
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.433703+00:00

nu pentru un trafic de influență nemaiauzit1 2

, ci doar pentru a extinde invitația ministrului energiei*

, domnul deputat Popescu, de a participa la expoziția care urma să înceapă, dedicată diplomaților turci care au salvat evrei în perioada Holocaustului.

Cam asta a fost toată povestea.1 2

De altfel, profit de ocazie și vă invit să vizitați această expoziție deosebită, care este în continuare pe holul de lângă plenul Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o explicație factuală pentru acțiunile sale, dar aceasta rămâne o simplă relatare, nu o justificare deliberativă.

„Ieri am intrat în ședința Biroului permanent nu pentru un trafic de influență nemaiauzit, ci doar pentru a extinde invitația ministrului energiei”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare normativă sau de interes public oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Cam asta a fost toată povestea.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt deputat; nicio derogare sau respect explicit.

„domnul deputat Simion”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge o acuzație implicită fără a angaja legitimitatea cererii sau a criticii.

„nu pentru un trafic de influență nemaiauzit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul anterior, dar nu îl angajează substanțial, limitându-se la o clarificare personală.

„o scurtă remarcă la cele declarate de domnul deputat Simion”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o clarificare personală, nu o propunere politică alternativă sau de mediere.

„Cam asta a fost toată povestea.”

În context ↑